严师出高徒结论？

一、严师出高徒结论？

我认为严师未必出高徒!严师往往要求徒弟严格按照自己的思 路进行思维,如果能出高徒的话,那么这个高徒很可能永远只是一个 “徒”!

二、名师出高徒辩论赛一辩陈词

主持人，观众，大家好：我方认为只有名师才能出高徒。名师是指有名望的老师，有声望的并且为社会所认同的老师。该类老师应该在一个良好的培养环境，有强大的自身修养和理念，并且可以对社会现象做出自己明确的判断，是一个有责任心、有良知的人。一个这样的人才可以拥有名师这样一种称呼。所谓高徒，是指头脑清晰、有独立思想和主见，可以充分吸收由名师所传授的知识，并且融会贯通，运用在实践中。只有具备实力的老师才可以教育出优秀的学生。所以，我方认为只有名师才可以出高徒。

三、名师出高徒/名师未必出高徒 辩论

1.名师出高徒

相反观点：有名师不一定能出高徒,俗话说:师傅领进门,修行靠各人。无论遇到多优秀的老师，如果自己不努力，不也是枉然？

2.走自己的路，让别人说去吧。

相反观点：人要有自己的主见，但更多时候要听别人的劝告。因为很多时候自己是当局者迷，而别人是旁观者清，如果只顾自己往前走而不听听别人说什么，很有可能误入歧途。

四、辩论赛:正方:名师出高徒，反方:名师未必出高徒。我是正方一辩，求开场辩词

辩论稿这个东西需要应时应景，根据你们的辩论赛的内容、主题、为什么开展辩论赛等多种因素有关，别人是没法给你写的，但是可以给你提供一个思路。我想你需要的应该是一辩的开按陈词，他的要求就是要鲜明的提出你们的观点，即是说你说的“人生有遗憾更好”，然后用简明扼要的话，说明这个观点为什么好，你可以议论（个人不提倡），也可以通过其他方式阐述，来引导别人，引出这个号，在一开始引起裁判对你们观点的关注和共鸣。因此要吸引人。要有感情。我见过一个最经典的开按陈词是讲故事开始的。

五、有关名师高徒的辩论

辩论和面试是两码事，前者强调逻辑详细后者强调思想犀利。

我的答案是，自古只有2种情况：一，“高师”出高徒。高徒出名才使得师傅成为了名师。二，名师出“名徒”，名师带的徒弟，沾了师傅的光，成了“名徒”。由此可见，这其实是声望的连带效应。

当然如果是辩论的话那就是另外一回事，2000字的讨论总纲应该能基本阐述清楚了，但显然不适合面试，对吧？如果有需要，百度消息找我

六、谁告诉我 {名师出高徒} 有辩论赛

苏格拉底，柏拉图，亚里士多德

孔子，门徒3000，贤者72

名师高徒的例子多的是，不过你要抓住要点“名师手下出现高徒的概率高”而不是“高徒来自名师”，要讨论概率问题