辩论赛主持词开场白，和结尾的

一、辩论赛主持词开场白，和结尾的

你这个主持人和正方的那个是一起的啊，我刚回答了他的问题，开场白很简单啊，都是老套路，你找几个比较牛X的辩论赛视频，改改题目，直接照搬过来就是了

二、求辩论会的发言词

在别处弄来的。

首先要从西部开发这个概念入手,开发什么?是人才开发?是经济开发???当然是经济开发了,那么,资金是直接的,前提性质的.而人才的优势,只能作为潜在的因素去分析,而且,人才是否发挥其能力,是不确定的,人才也没个明确的标准定义,在雄厚资金前提下的开发,原本不是人才的也会发展成为人才,所以人才不是首选条件.

其次从人才这个概念入手.开发当然要人,也不会拒绝人才,但这并不是说,人才就是第一.

最后,说说资金,俗话说得好,巧妇难为无米之炊,资金,是发展经济的前提,没有足够的资金,别说具体的开发工作做不了,就连聘请人才也要资金呀,对不对??? 。

当然,能说的还有很多,相信你们也找到了不少。

三、（辩论）（急求！！！）“全才更适合社会竞争”开场陈述稿

我们不能只局限于全才和专才上，还要看社会和竞争，还有一点最重要的就是”更”．我们不否认专才示警社会竞争，可是全才更适应，举个例子，全才就好比宽口径的水瓶，专才是细口径的，这个无是一个庸置疑是形象的，社会竞争就是一个容器，谁先把水倒出来，谁就更能抢先占领工作岗位，这就是社会竞争的适应性．肯定是宽口径的啦！还有，社会是具有变动性与不可预测性的，全才就好比杂食性动物，而专才就好比单一食性的动物，当自然条件发生改变，当然是杂食性动物更容易生存下来，这就是为什么说全才更适应社会竞争的典型．姑且不拿本科生和专科生来说事，就是你专家，又有几个，他们所达到的高度不存在人与人之间的社会竞争，他们只需要自我超越就够了，而真正的社会竞争还是全才更占优势，类似的例子网上不少的．大学校园里都是专家楼，但是专家楼里面出来的都是博士啊！我们定义全才是博而有专的．

希望对你有用！