可以快速应对辩论赛不输的技巧

一、可以快速应对辩论赛不输的技巧

可以快速应对辩论赛不输的技巧：

如果仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量，未免失之偏颇，辩论之难，不仅在于辨手要具有广博的知识，

敏捷的才思，良好的嗓音条件和一定的朗诵水平，而且，辩论和评判本来就是软性的，更多靠评委的主观

判断，因而辩论的技巧好比体操、跳水运动员的高难度技巧，没有“绝活”得不了高分。于是乎，古文诗

词，名人名言，禅宗妙语，流行歌词，广告用语，乃至绕口令，歇后语都巧妙穿插在现代辩论中。如何将

丰富的知识用练达精妙的语言表达出来呢？这就涉及到本文要谈的辩论技巧的问题了。

一、就事论事

二、死缠烂打

三、主动转移

二、辩论赛 舍己救人

同学们，关于这个问题我也不想说太多，请大家想想，在生活中，如果人人都那么冷漠、无情、见死不救的话，那我们的生活将会变成什么样子，所以，我认为人既然作为高等动物，就要有良心，不能见死不救。

三、辩论赛:在生命攸关要不要冒死去救他人“正方”

要救。

1.经济性论述：你的生命攸关其实就是你的生命也不能保全，本身已经处于生死边缘，冒死和不冒死对个人的差别几乎没有（区别于法律所说的另一种情况：自己生命没有受到威胁时是否去帮助他人，见义勇为），所以多救一人产生的价值更大。

2.价值论推导：如果自己生命攸关时大家都选择不救，则所有人的生命都处在生命攸关的未知状态，如果有一部分人选择救助他人，则会出现互救的现象，让更多的人得到生命援助。所以救人的价值观更值得倡导。

3.事实论证：美国统计士兵在遇到海难后的死亡率发现，老兵的生存率更高，原因是老兵在遇到海难后，大多选择互相帮助，各处其力，分工明确，尺有所长寸有所短。而新兵大多自顾逃生，反而死亡率最高。（这个例子很有名，网上应该还能查到，我记得我们高考那会还出过这个的命题作文）

四、辩论会上场面失控，主持该怎么办

1. 找现场最有权威的人调停，除非主持人特别资深，不然一般没人会给面子的

2. 提出核心利益，如果是比赛，就可以说组委会决定如果不立即恢复场面，那么奖金就没有了

五、辩论赛救急 情在理先的辩词

情与理在大多数情况下是一致的，因此，一般来说，情在先理在后，也就是“情在理先”。

1.理是情的集中表现。比如，孝敬父母这是个理的问题，但实质是情的问题，是情在人心中的凝结，以至于成了公理。

2.追求忠贞的爱情这是理，没有谁会公开反对这个理。而这种理恰恰是建立在情的基础上的。出卖朋友的行为是可耻的，这是理，为什么会有这样的理？因为友情是可贵的！

3.人们常说：法不容情！其实，法也是建立在情的基础之上的。他体现的是多数人在常规情况下的情。违法的行为，多数是对他人构成伤害的行为，实质就是践踏情的行为

六、辩论赛可能出现的突发情况该如何解决

主席的职责所在就是控制比赛的气氛以及节奏，有观众胡闹，可以直接说：请观众注意比赛秩序，您的行为将直接影响本方比赛的成绩！一句话下去，再吵吵的就是那个啥那个啥了。

要是冷场的话那就没办法了，因为这是实力的问题。。。主席也帮不了他的。

要是有评委倒了，用眼神示意工作人员低调处理，不要影响比赛进行。要是辩手倒了，直接暂停比赛，应急处理就ok了！这些东西，策划书里都应该有，主席不用担心的！