外研社辩论赛比赛规则及评分标准？

一、外研社辩论赛比赛规则及评分标准？

组立辩论队，确立自方的论点，在规定时间内根据论点展开辩论

二、请问，辩论赛的评分有哪几项

[这个贴子最后由楚之旋在 2005/8/24 05:52pm 第 1 次编辑]晕，如果我不知道，你这不就是拆我的台吗？ :em12: 不好意思，楼主，处理点家务事。我这就开始来解说，但是也不能保证完全正确。希望其他朋友多提异议，一起帮助楼主啊。比赛评分一般可以分以下几个项目：论证a:论证是否有说服力；b:论据是否充分；c:推理过程是否合乎逻辑，关系是否明晰；d:事实引用是否得当；e:对本方的难点是否具有行之有效的处理方法。辩驳a:提问能否抓住对方要害；b:问题是否简单明了；（在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分）C:是否正面回答对方的问题；（不回答或不正面回答应相应扣分。）d:能否给人以有理有据的感觉。配合a:是否有团队精神，是否相互支持；b:论辩衔接是否流畅； C:问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击；d:自由辩论时发言是否错落有致。辩风a:是否用词得当；b:是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众，发言是否得当、大方、有幽默感；d:至于扣分、加分项目，裁判参考比赛流程中关于分数增加部分的相关规定，其余未明确规定的情况裁判团当场酌情考虑。e:如果最终小分完全一样，最后结果将由当场裁判团决定。个人评定办法个人总分每个裁判以百分制打分。（1）陈词打分0-9分；（2）盘问、自由辩论表现0-9分；（3）总结表现0-9分。（总分27分）陈词：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用事例是否得当。盘问、自由辩论：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。其它表现：考察语言能力、辩风台风。对于队长适当考虑组织等加分。或者以一般性参考批准评分：语言是否通顺，回答是否中肯（0-9）论证充分性（0-9）（是否诡辩，语言逻辑性）规则遵守情况（0-9）（总分27分）

三、简短的辩论赛规则

1、确定辩题（认证分析 要有可辩性 题目严谨 正反方题目必须明确）

2、根据学生文化、思维水平 确定评分标准 邀请评委 明确评分标准（如果是学生还需培训）

同时 选拔活动主持人

3、明确辩论环节：一辩 二辩三辩 四辩依次轮流发言

根据实际情况约定时间（一辩称述观点 2分钟 二辩盘问3分钟 三辩自辩论 5分钟 四辩总结程辞3分钟 交替发言 用完自己的时间将不能再继续发言 ）

4、组织辩论组 抽签—— 准备辩论——开始辩论——评委点评

备注：此项工作一定要语文老师大力支持

四、同学让我当辩论赛评委不知道怎么评啊题目是现代社会合作重要还是竞争重要。急需啊

题目是什么一点也不重要，你自己对这个问题的意见不应该影响你的评判，你要看双方在辩论中的表现，给你看看别人在辩论赛中的评分标准：

评分标准：

（一）团体分：共100分

语言质量（包括语言流畅、语速适中、论据充分、用词得体）：30分

逻辑能力（逻辑清晰连贯、提问得当、说理透彻、反驳有力、反应机敏）：30分

台风 （包括仪表仪态、尊重对方辩友、评委和观众）：15分

团体配合（包括相互支持、衔接流畅、错落有致、形成一个有机整体）：25分

（二）辩手个人得分：共100分

最佳辩手由个人得分最高者获得。

语言表达：30分 辩驳能力：30分

陈词质量：30分 美感风度：10分