谁能提供辩论赛“安全生产中，安全意识和技能水平哪个更重要”的辩词

一、谁能提供辩论赛“安全生产中，安全意识和技能水平哪个更重要”的辩词

这个命题是一个与鸡和蛋命题相类似的命题。辩论赛的命题一般都是如此，正反两方都有己方立论的论据，都有驳倒对方的论据。这是辩论赛命题的特点。

先有鸡后有蛋的立论是：蛋是鸡生的。驳论是：没有鸡哪来蛋？

先有蛋后有鸡的立论是：鸡是蛋孵化的。驳论是：没有蛋哪来鸡？

鸡和蛋是循环的，谁先谁后，谁也立不稳，谁也驳不倒，辩论是没有结果的，这是一个世界级的难题。

安全意识与技能水平都重要，才是驳不倒的立论，肯定一方，否定一方就掉入了鸡蛋命题。

没有安全意识，技能再好水平再高，也会出安全问题。无技能无水平，安全意识再强，也会出安全问题。

这次辩论赛，如果有一方完全驳倒了对方，这次辩论赛就彻底失败了。如果双方驳词精彩，谁也驳不倒，谁也立不稳，那这次辩论赛是非常成功的。最后结论应当是：安全意识非常重要，技能水平同样重要，大家要在增强安全意识的前提下努力提高技能水平。

辩词写法：以立己方论点为辅，以驳对方论点为主。安全意识重要方，要多收集没有安全意识造成的事故的例子，包括现实例子，中外例子，历史事件，故事典故（如《曲突徙薪》）。技能水平重要方，同样要多收集技能差水平低造成事故的例子。

完全驳倒对方是不可能的，谁的例子最恰当，谁的驳词最精彩，谁就能获得更多的掌声。

二、辩论赛安全生产是硬件重要还是软件重要

差不多，都很重要

三、在安全工作中，安全意识，安全行为哪个更重要？辩论赛发言。

一、安全意识比安全行为更为重要：有安全意识才能有安全行为，没有安全意识的人是不会主动实施出安全行为的。（正方）

二、安全行为比安全意识更为重要：有安全实施不一定能实施真正的安全行为，也可能导致危险的发生；只有实施的行为具有真正的安全性，才能保证安全。（反方）

四、辩论：电力安全意识比安全制度重要

意识是活的，制度是死的。

制度是拿来约束人的，人要是有了安全意识，又何再须制度来约束？

举个简单的例子--一个漏电的开关，在旁边贴在标题说：不许碰！但人要是有安全意识，都不会去碰的。但制度是死的，没有安全意识的人中，还是有一部分人会去碰，以外就发生了。

制度不能成为最能控制事情发展的根本，再举个例子，每一年都有那么多在美好年华里溺水身亡的人，特别是学生，难道学校里没有要求不准去河里游泳，难道没有这样明确的制度吗？但可惜的是，他们没有安全意识。制度不能时刻约束人，但意识可以，它时刻在人的脑海中，它促使着你该去做什么，不该做什么。

这是显而易见的道理，遇到危险，人会想该怎么办，他会避开危险，因为他有安全意识，在电的方面尤其显著。

附：可以围绕一个论点：制度带有约束性，但它不能从根本的地方让人去安全生产，它只能让人不去做什么，来做到避开危险，但人是活的，不可能回从头到尾完全都能按制度办事，也许这是不好的，但这是事实，人总有违反制度的时候，这就需要更直接的东西去让不犯错误，这就是意识，特别是安全意识，有了安全意识--每个人都有了安全意识，才能真正而彻底的落实安全生产。

-----------鄙人不才，只能想到这么多，希望能帮到你-----

五、求助 工厂辩论赛题目！！！生产与安全（十万火急！11）

首先肯定两者都很重要，两手抓两手都要硬。其次看两者的职能和关系：工厂的主要职能是从事生产 对于工厂的建设发展，生产是核心的职能；安全是为了维护生产正常进行，工厂正常运作的保障，虽然其很重要，但职能决定了它的从属作用。工厂主要是生产，安全保障生产，为生产服务。工厂的性质要求我们以生产为核心，安全为辅助（为保障）。

六、辩论，我方是反方，辩题是安全生产重在考核

你们辩题正方是：安全生产重在奖励，反方是：安全生产重在处罚对吗？从安全生产的角度来讲，这个辩题是无意义的：安全生产必须要有奖有罚，赏罚分明才行。