鬼谷子究竟教了张仪什么？是凭借什么纵横七国的？

鬼谷子究竟教了张仪什么？是凭借什么纵横七国的？

鬼谷子是著名的谋略家、纵横家，被称为道家鼻祖。据称鬼谷子先生上知天文，下通地理无所不能，他一生收徒百人，各个成为顶尖人物。就如比较出名的张仪，就是鬼谷子众多弟子中很出名的一个。那么鬼谷子先生到底教了张仪什么，可以让他这样纵横在战国七雄之间，名声享誉2000余年。

不屈不挠

有历史记载的张仪受辱是两次，一次橡岩在楚国游说时，一次是同学苏秦刚刚发迹时。在楚国楚相和门客怀疑张仪偷盗宝玉，狠狠欺辱地位低下、贫困潦倒的张仪，甚至鞭笞他数百下。后来苏秦写信让张仪去找他，没想到又受到当众羞辱，说他这么有才而沦落到如此穷困地步，真是丢人。

以子之材能，乃自令困辱至此。吾宁不能言而富贵子，子不足收也

以正常人的羞耻心，虽然不至于自杀泄气，但遇到这样的事总会心灰意冷，意志低沉。张仪受辱后不但没有低落反而能乐观地接受现实敏逗，更加的努力展示自己的才能。在竹棍抽到身上的时刻，他一定想起了老师的深深教诲，何为置之死地而后生，何为燕雀焉知鸿鹄之志。只要舌头还在，自己的才能就有施展的机会，自己就有自信的本钱，自己就有存在的意义。

张仪谓其妻曰：“视吾舌尚在不？”其妻笑曰：“舌在也。”仪曰：“足矣。

奇谋狡诈

张仪所依靠的本钱其实就两样：口才和谋略。他巧言从昏庸的楚怀王那里骗来六百里土地，气的楚王恨他入骨，发全国之兵攻打秦国以泄恨，甚至再拿更多的土地来换张仪的性命。结果呢？害怕秦国报复，张仪又被放出来。放出来不但不走还要再忽悠楚王，让他一定要跟秦国亲善和好。常人只当这张仪就是个无耻之辈、就是个卑鄙小人、就是个市井无赖，可是回头看看，张仪的目的全都达到了，不但让秦国盈利，还让自己活着响了名声。

怀王後悔，赦张仪，厚礼之如故

在装病骗楚怀王的时刻，在楚怀王无奈地放他出来的时刻，张仪一定心里笑开了花。他想起了老师教他的捭阖之术，教他什么叫谋于阴而成于阳。想着楚怀王派人大骂自己的盟友无知、不识抬举，一定很有成就感。人心就是这样让人捉摸不定，能骗得一国，不叫做欺骗，应该叫做奇谋。这就是所谓的正道不如奇道，奇谋如流水而摇摆不定，琢磨不透。

正不如奇，奇流而不止者也。

忠诚担当

张仪对于秦惠王、对于秦国无疑是非常忠诚的。不论在六国游说，还是在魏国为相，甚至在楚国濒死的关键时刻，张仪都没有叛变秦国。这与那些领十万精兵去杀敌的将领要优秀的多，因为他们中有数不清的人在阵前就投降了。张仪虽然是一个人，但他时刻敬业的、忠心地为自己的君王和归属而奔走。

他的担当和忠诚换来了秦惠文王对他的珍惜和喜爱，甚至还有尊敬和心心相惜。为了换取土地，张仪曾主动赴死，出使楚国。秦王无奈的看着自己的相国，心里纵然是异常复杂的，他想要大片的土地，但也不想失去这位难得的帮手和助力。张仪主动担当起换地的重任，毅然走向这个死局。当然他能这么洒脱而去，也依仗着自己早已想好的“金蝉脱壳”之计了。

秦王欲遣之，口弗忍言。张仪乃请行。

审时度势

仔细看看张仪自从入秦后的所作所为，无时无刻不展示着自己的独特思想和精妙的策略。这些奇谋妙计、治国方略其实都来自鬼谷子的顺势而为和审时度势，也就是“量天下之权而揣诸侯之情”。在大的形势下，如何运用自己的策略，如何达到目的呢？

这需要衡量天下的权势，了解一国的详细信息，揣摩每个诸侯的心理，此为战国的桥如卖大局。正是看清了这些，张仪提出了了“连横”策略，让战国七雄仿佛自己棋盘里的7枚棋子，如何搅动，如何布局，如何牵引，如何攻伐，这些都了然于胸。所以张仪敢去恨他入骨的楚国，敢去敌对的其他诸侯国，他看懂了局势，看清了形势，让自己顺势，让敌人逆势。

张仪之才不是三言两语就能说得明白，鬼谷子先生所授之道普通人一辈子也学不完。我们只从表面上稍加揣测四点，其中蕴含的道理就足以让人叹为观止了。

司马错也是学纵横之术出身，与大纵横家张仪比怎样？

纵横家，在《汉书·艺文志》一书中被列为“九流”之一。鼻祖鬼谷子，是中国春秋战国史上一代显赫人物，“诸子百家”之一，曾授苏、张、孙、庞四大弟子，皆是战国时风云人物。后世学习纵横术者甚多，著名者十余人，有司马错、张仪、苏秦、范雎等人，《战国策·张仪司马错论伐蜀》，将司马错、张仪俩人搬上历史舞台相比较，旅薯在纵横家来说，张仪是优秀的政治家，但是司马错却是杰出的军事家，而且所思所想所做，不一定不如一名政治家，所以立足历史，从大秦并蜀来看，军事家的谋略占上风。

根据《战国策·张仪司马错论伐蜀》一文记载，司马错和张仪双方在秦惠王面前争执，到底是先攻打韩国还是攻打蜀国，俩人各抒己见，意见都很独到，见解也很鲜明，论据也很充分，可是这也可拆衡者以预见政治家与军事家的区别了，张仪运用他外交口才，用数据说话来决策国家，毕竟打仗的事不用他们去考虑；而司马错呢，要沉谋研虑，毕竟最终上战场的是他们军事家拦郑。

秦惠王面对两个人观点，做了充分的思考，还是选择了司马错先攻占蜀国的建议，事实证明此选择也是对的，秦国不到十个月便完全平定了蜀国。总之，司马错作为秦国将领，是有胆识，有计谋的人，值得世人尊敬。不过司马错作为司马迁的后世，司马家族显赫，难免会被人拿出来比较，与前辈相比就显得平庸无奇了。

个人认为，司马错在自己专业领域上是出类拔萃的，而张仪的才华是口才了得，军事方面则比较薄弱，他可以做到在自己不太擅长的领域方面会有所止步并怀抱敬畏之心。战术可以失误，战略不可以，出发点是错的，那做什么都是错。

取巴蜀易，破合纵难，司马错取了巴蜀而张仪破了合纵，所以张仪的声望盖过司马错。

司马错与指洞含张仪相比，它的纵横之术是远远不颤扒足的。因为司马错身为国主的儿子，还有军事战斗技巧和礼仪要学习。所以和张仪比起来唯笑不如张仪深度深。

相比于张仪是纵横之术的集大成者，司马错的纵横之竖做术只能说是过得去，但是因为他的败册战术眼光比较独特，所以深得秦惠文王余枯衡的喜爱。

他们两个的文采都不分上下，但是人品有一些出错，所以司马错在当时才没有受到重用。