求不允许归真堂上市的辩论资料，语句越犀利越好，急，好的话多给

一、求不允许归真堂上市的辩论资料，语句越犀利越好，急，好的话多给

我找了很多资料，凡都认为有利辩论的句子，都归结在一起了。

以下资料共参考!

活熊取胆是一个残忍而不必要的行业。为了抽取胆汁，人们要在取胆黑熊的腹部通过手术制造一个长期不能愈合、深入腹腔直达胆囊的伤口。这样的伤口以及每日反复抽取胆汁的操作，给取胆黑熊的身体以及心理造成长期的巨大折磨。归真堂上市扩大规模，将有更多的黑熊受此折磨，这样一家以活熊取胆为主业的企业，不应获得上市批准。

三大理由反对上市

吁请信称，归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由。其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近三年内存在违法行为。

归真堂作为企业有没有上市的权利,只有负责审核的部门有资格说这句话.就我本人而言,极力反对养熊取胆这种产业.因为据目前所知的资料,没有证据证明所谓无管引流技术可以保障熊的身体健康,养殖的环境条件可以保障熊的心理健康,更没有证据证明取胆及其造成的体质变化对熊是自然安全无痛甚至是舒服的.而因取胆汁对月熊造成的身心残害却有目共睹.

熊胆的药用价值究竟有多大,我不敢肯定的说很清楚,我只知道在医院里从没有见过必须要熊胆救治的病人,熊胆制品究竟是用来济世救人还是做其他用途?我只知道有一种营销手法,就是包装出顾客对垃圾的迫切需要,然后将垃圾高价卖给其实自己并不需要的人!

我决不会让我自己的孩子亲眼目睹自己的祖国存在如此惨忍摧残动物而谋取暴利的产业,我们无权剥夺企业应有的权利,但是我必当坚决抵制将效益建立在残害动物健康之上的企业的产品.

“取胆汁过程就像开自来水管一样简单，自然、无痛，完了之后，熊就痛痛快快地出去玩了。我感觉没什么异样！甚至还很舒服。”

插根管子在这此人身上试试,看还会不会说这样的话.

睁着眼睛说瞎话,当别人都是瞎子聋子啊.

另外,如果归真堂目前尚不是中国中药协会会员，其上市与中药协会无直接关系,那么就值得怀疑其力挺的动机,是不是背后有见不得光的东西啊?

众所周知，归真堂活熊取胆，且不说是不是真实，先说一说它的性质及影响。所谓活熊取胆，不过是牟取暴利的一种噱头罢了，直接取胆实在是惨无人道！可以说是没有丝毫人性！就算熊被取胆后不会有生命危险，但它所承受的痛苦岂是取胆之人所能体会的？我们说：自由权利归众生。熊也有权利，受动物保护法保护，应该让这些取胆的人自己尝一尝被取胆的滋味！看到熊痛苦不堪的样子，难道就没有一些怜悯同情之心吗？

如果是假的，那么，这就属于欺诈行为，应该受到严惩！而且，一些媒体曝光的视频表明归真堂取胆汁的器具不卫生，这也是违法行为。不要为自己辩解了，你们简直就是禽兽！你们的行为已经在消费者的心中留下了阴影，你们将会受到道德的谴责！

归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》，并列举出三点理由。其一，归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策；其二，熊胆行业经营环境可能发生重大变化，并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响；第三，归真堂在最近三年内存在违法行为。

企业赚钱不应是唯一标准，这是价值观的问题。

每一个企业应该是社会公民，会造成各种影响，归真堂造成的影响很坏，“活熊取胆”的残忍和对自然的不尊重应受到谴责。

选择企业上市，企业赚钱不应该是唯一标准。如果企业的价值观念是残酷的掠夺赚钱的话，从长远经营上看，这家企业也不会是好公司，也是没有战略远见的公司，整个价值观念都存在问题，是没有生命力的。

证监会在审核企业时，应考虑到社会影响，对于在道德上的不良企业，不要批准它的上市。

还有：

首先，“活熊取胆”是极度残忍的，长期采用“活熊取胆”的方法，熊会有胆道炎症，为了不让熊死掉，还要给熊服用抗生素，所以，取出的胆汁中会有抗生素残留。而且发现，被实施“活熊取胆”的熊很多都患有肝癌。

在药物中，熊胆制品都是生产一些平肝明目之类的“小药”，而且很多研究也发现，熊胆的功效其实可被中草药取代。

如果活熊取胆上市，能对这样的企业带来巨大利益，我相信受难的熊可能会更多。全世界都没有这样的产业了，对于这种非常夕阳的产业，如果我国还批准它上市，还不断扩大，这是很不正常的。希望证监会应承担起引导健康资本的责任。

二、以制药学家的观点来做关于动物保护的辩论英语的

以制药学家的观点来做关于动物保护的辩论

The debate on the protection of animals with the view of the pharmaceutical scientists

三、辩论:西医比中医有发展前途

一般情况都市这样的，这是因为世界上90%的国家都是用西医治疗疾病的，所以西医的投入也大，发展前途更好。而中医只是在中国为主的研究，而且也不是主流的研究，经费投入很小，所以就不会有很好的发展，这主要是看经费的投入和人们的接受程度有关系的，西医基本是国家的主流研究，所以西医肯定是比中医发展的更有前途，但是中医的某些东西还是很有效果的，不能否认，中医的副作用小，这已经是公认的事实了。而许多病目前还是离不开中医的。或许将来人们对中医的认识会慢慢地接受。则中医会有很好的发展。