清华和北大哪个好一些？

一、清华和北大哪个好一些？

北大的文理科，医学在国内时最好的（北大医学部已经超过协和医科大学的实力），清华的工科在中国一骑独尘。关于北大的工科和清华的文科我想多说两句：北大的工科依托其强大的理科，医学、人文社会科学的实力，起点高、质量精、发展快，是广大考生的理想选择；清华的文科依靠深厚的历史文化传统，突出一个新字，而且清华凭借充足的资金高价挖外校的墙角，发展也很可观。

二、英语辩论赛 成绩重要还是能力重要 我是反方

个人感觉参加辩论赛的目的就是为了检测自己的能力 不是仅仅为了成绩而来的 不故宫能力高的话 很可能取得好成绩啊

三、毕业班开课外活动弊大于利，（辩论赛）观点多一点，急用

因为课外活动的泛围太广，比如周未和父母效游，下午下课后的文体活动都属课外活动，这种课外活动对学生的成长是必须的，只有掌握度的问题，不存在利弊之说。

由于课外活动内容太多，太杂，太散，而学生的自控能力和自主能力较差，往往处于两种极端之中，一是容易过度沉迷而不能自拨，影响了学业；二是父母强迫学习，如音乐、体育、美术等，从而产生逆反心理。原因除学生外，家长教育方法不当，要不就不管，要不就管得太多，太死，这是容易产生问题的地方。

要辩的话，层次只能这样：

一、必须首先肯定课外活动的好外，如可以增长才干、见识等，对学生成长是有利的。

二、但是，在我国目前情况下，全社会还没有形成良好的学习气氛，教育的商业味太浓，学生的课外活动往往背离了主旨，充满了许多不确定因素。

三、由于现阶段家长和学校缺乏有效的管理和引导，（可适当举一些反例，如迷恋网吧、导致早恋等）。

最后得出结论：从保护学生的角度看，在现阶段，不参加或少参加课外活动，利大于弊。

要说明：这是一个无奈的选择，如果社会条件好了，家长和学校加强管理和引导了，将来还是要让学生多参加课外活动的，只是“现阶段”不行罢了，这一点很重要，要限定好这一前提，否则必输无疑。

四、考大学是唯一的出路吗?(辩论赛)正方如何提问？

是说考大学不是唯一的出路吧?反方在辩论赛中占极大的优势,你可以:

1.根据一些名人未考上大学照样有出路的例子

2.考上大学不代表能力强,而现实社会中能力决定一切

3.大学生目前日益增多,能出来的却很少,大学生失业很普遍,而反不如一些有一技之长的人受欢迎

4.常规的生活,通过学习改变命运是一种出路,但通过非常规也一样可以,自己创业.

其实你不需要准备很多问题,反问对方他们的想法,借其之口也是可以反败为胜的!