辩题:面对绝症病人,该不该实话实说?正方.

一、辩题:面对绝症病人,该不该实话实说?正方.

应该说，病人有知悉自己身体状况的权利，同时，你愿意看着他在不知道自己得什么病的情况下死去吗？

二、病人在自己绝症时放弃了治疗你支持吗辩论赛

支持。

（1）这个病人自己的意愿，我们应该尊重，不管是成年人还是未成年人，他们都有权利选择他们自己生活的道路。

（2）不能将亲友或其他人的感情，作为道德绑架的依据，从而违背一个人的根本意愿。

（3）这是病人对其他活着的人一种照顾和牺牲，避免了高额的医疗费用和最终仍是无法挽回人财两空的悲惨结局。

三、辩论：面对绝症病人该不该说实话？（反方）

善意的谎言，也是一种美德。我想这已经是大家已经认可的一种理论了。

同理而言之

（不好意思，有事要下了，改天再来接着写了）

四、辩论“面对绝症的病人该不该说实话？” 我是反方的

病人有知情权，就这个展开辩论

五、我们有一个辩论会 题目是该不该对绝症患者说出真相 请各位帮我想想啊

我们不该对绝症患者说出真相，因为这样打击他的心里

六、辩论：该对绝症病人说真话吗？ 求不该说的资料

当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。