打辩论赛，辩题是应不应该取消辩论赛中的礼仪风，我组是反方应该取消。跪了，目前连三个论点都没拉出来，

一、打辩论赛，辩题是应不应该取消辩论赛中的礼仪风，我组是反方应该取消。跪了，目前连三个论点都没拉出来，

这种辩题其实已经属于公平偏失了，建议你们可以申请更换辩题或者有加分比重的打分。

如果硬要打的话，其实也不算难打，主要是要看你有没有去想过。这种看似很绝望的辩题，一旦提出很新颖的观点，很容易收到支持的，让人耳目一新。

这里就给你简单分析一下，自己组织语言。

首先还是分析辩题，重点在于“礼仪风”，次重点在于“辩论赛中”。那么我们可以这么设定大原则，我们不必要全盘否认全盘取消，我们需要取消部分“不合适”，保留原本“好的”礼仪。我们要摒弃刻板的“照搬礼仪”，学会以“风度、理智”为原则的辩论礼仪。

好，那么接下来分析一下，辩论赛有啥礼仪。

（1）服侍礼仪：要求统一正装（一般来说是西服白衬衫黑领带，鞋袜近色，但是也可以是中山装、民族服等），男生不长发，女生长发扎起或盘起，上台前男女都应化妆。

分析：统一服饰和化妆既可以表明你们同队，也可以表示对辩论赛和参赛人、评委、观众的尊重和重视。但是这不应该成为硬性的死要求。辩论的主旨是“越辩越明”，因此只要有助于主旨的何必要拘泥于形式？假设一场给小朋友看的辩论表演赛（表演赛也属于辩论赛），辩题是“喜洋洋和灰太狼哪个更值得我们学习”，我们为什么不能让辩手cosplay一下，根据正反方立场动画中羊和狼的造型呢？这样更容易让小朋友接受，印象深刻，让他们更好地从动画中学习美好的品格。

（2）姿态礼仪：分为坐姿、站姿、微笑和鞠躬

分析：姿态礼仪的确是风度、理智的表现，因为我们是辩论而不是吵架。但是我们是不是应该生搬硬套这些礼仪，比如坐姿礼仪，女生要求坐三分之一，男生二分之一，但是如果是一个大胖子辩手，让他坐一半的凳子，不仅难看，凳子还有可能翻倒，这就是十分不合适的。

（3）发言礼仪：比如称呼对方为“对方辩友”、“对方二辩”、“您”等字眼，不能拍桌子和其他打断发言等

分析：这个是必须的，没啥好辩论的，毕竟这个发言礼仪包含了一部分规则设定，不然就乱套了。

综上所述，你们再发散一下思维，也够打了。这里帮你们立了三个论点，你们自己完善一下：

1、辩论赛中的礼仪风切勿生搬硬套。

2、辩论赛中的礼仪风应结合辩题、观众人群、现场环境等因素灵活调整。

3、（升华）辩论应以辩会友，越辩越明，不能让“礼仪风”成为阻碍大家寻求答案的绊脚石。

PS：其实很多辩论比赛都没有完全根据“礼仪风”的，毕竟没有那么正规，如果你们的比赛也是有很多和“礼仪风”不同的，那就更好打了。

二、辩论里的一些礼貌

我们的辫论会，文明礼貌需不需要人提醒 我是反方的拜托大家给我一些辩论材料文明礼貌是一个人内在修养的体现之一，假如一个人自身的修养不好，自然就会从

三、辩论赛：礼仪对服务人员是锦上添花还是画蛇添足！我是反方

自然是画蛇添足了。

首先，既然是辩论，那么无论正方还是反方是55开的，

所以，我们讨论礼仪的时候更多是一种服务中的附带！而不是服务本身。

如果讨论服务本身所包含的礼仪，那么本身就是服务的一部分谈不上

锦上添花或者画蛇添足，

比如：进商店买东西，服务员一句：您好，欢迎光临，请问想买什么！

这就是服务的一部分，问候和欢迎，不是锦上添花或者画蛇添足，

而我们辩论的东西是针对什么呢？

比如：顾客进门，服务员鞠躬，然后服务员为顾客服务从说话到手势，

都有非常固定的礼仪，甚至鞠躬的弯腰幅度都有要求，这样的礼仪，

个人觉得是画蛇添足了，

服务员的工作，需要亲和力，需要与顾客拉近距离，

只要礼貌的用语，沟通，合理的提出建议，尊重顾客本身就可以了，

一些看似庄重礼仪还不如一句亲切的交流，而且刻意把被服务对象抬高，

隔膜了人和人之间关系，服务员并不低人一等，并不需要可以用这种方式讨好。

四、辩论赛中要注意的是想有哪些？

1、立论，这是你打辩论的方向2、思维，清晰的思维还有思路是辩论过程中不可缺少的3、资料，充分的资料是把辩论的良好依据（辩题资料、例子等）4、了解，了解自己了解对手，自己适合哪个位置的辩手，对手孰强孰弱是进攻还是防守5、方法，打辩论有多种方法技巧6、冷静，不但要知道对方的问题，还要发现对方存在的问题7、重点，抓住重点，一个重点词顶过十句废话当然还有时间、礼仪等各方面的问题，这是个人修养以及要遵守的规则，这点也要记住。目前想到这个，希望能帮你。加油加油