才比德更重要的辩词

一、才比德更重要的辩词

1、无才对社会来说没有任何意义 一个叫花子要德有什么用

有没有德 以及德所造成的影响都需要才来体现

没有才 德 对人对社会影响非常小

所以才比德更重要

德最重要

2、 首先,这个辩题出得不科学.正常来讲,应该这样:德才相比,德更重要.但事实上,这个辩题周延起来也就是这个意思了.

首先界定德和才的概念.德就是品德,才就是才华.这个界定里面,要扩大德的内涵,缩小才的外延.简单来讲,要把对方举的才的例子分化掉,告诉他,你举的有一些实际上不是才.那么是什么呢?是能.才和能的区别自己先搞清楚,举个例子,曹植杨修属于比较有才的,诸葛亮曹操属于比较有能的.

界定了概念,下面是评判标准.凭什么说德比才重要?这就是标准.

标准在于,看哪个有利于实现良性成功.这里先区分一个概念,良性成功是什么?比如岳飞成功打败了金兵;恶性成功是什么?比如秦桧成功地除掉了岳飞.

德比才重要,就是因为德有利于实现良性成功.如果有才无德,带来恶性成功,是不利于社会进步的.

然后确定底线,我们说德最重要不代表才不重要.所以辩论的时候脑子要清楚,如果对方说:如果没有才怎么怎么样,你就要指出来,我们没说不要才,只是说德更重要,这就是所谓底线.

然后找一堆例子,古今中外都可以.问起来一个模式就可以了:请问如果他品德不佳,怎么能XXXX.比如可以找一堆感动中国里面的例子,先一句话介绍,再问对方:他是靠什么感动中国的.

以上就是辩论的基本模式了.

二、辩论赛人类是环境的保护者还是破坏者，我是正方四辨，如何作总结陈词啊？

我方在一辩的立论和二辩三辩的攻辩以及自由辩论的过程中，已经就人类在主观故意、人类的本质属性、人类的生存理由以及人类作为环境保护者责无旁贷等方面详细阐述了人类是环境保护者的种种理由。相信对方辩友早就应该明白，自从人类产生以来，不可能在不影响环境的情况下而生存，这是不可避免的事实。在人类发展的历史上，特别是现代社会科技高速发展的今天，对环境造成的不利影响令我们大家一样痛心疾首！人类为环境的恶化而难过，这一点足以证明人类不是环境的破坏者，而是环境的保护者！再说，人类从来没有过毁坏环境的故意！相反现在人类正在为弥补自己的过错而不懈努力着！在世界范围内，保护区在不断的建立和扩大，各国环保立法也不断的完善和加强！正是由于人类的努力，非洲黑犀牛、北美野牛、中国朱鹮已经灭绝的边缘恢复了种群数量！既然，马永顺老人能由“伐树英雄”变为联合国认定的最杰出的环保者——世界环保500佳，人类就一定能成为合格的地球主人！我们在准备辩论过程中，在网上发现了很多关于环保的网站，对方辩友不会否认，这些网站应该都是人类建立的，更不应该否认，建立这些网站就是为了宣传环保，提醒人们更好地做环保者。同样，在我们的社会，人类签署了保护换环境的各种公约！制定了各种法律，都是为了保护和改善环境。再说人类为了自身的生存和发展，而对环境进行开发和利用，并非是绝对“破坏”，而应是“改造”才对，对方辩友只看到“改造”过程中产生的负面影响，却忽略了其主要作用与人类发展的统一性，对方辩友是明显的本末倒置！对方辩友是否同样会因为人类有一半以上的时间用来睡觉就说人类是一无是处的瞌睡虫！我们应该看到世界的希望和人类的主流，相信人类是、应该是而且只能是环境的保护者！谢谢评委！

三、关于学习成绩能够决定人生成败为主提的辩论

我认为学习成绩不能决定一个人的人生成败，人生的成败是由多方面的因素决定的，有环境因素，个人的素质等，学习成绩的好坏只是间接的反应你对这方面的只是的掌握程度，并不代表你永远学不好它，还有，学习只是成功的一个重要因素，并不是决定人生成败的因素，那么怎么样才能决定人生的成败呢？答案就是你个人的素质如何，目标是否明确，运气是否足够的好，。素质就是你是否拥有决策与领导能力，能否对自己所干的是负责，对社会的反应能力等等，还有，俗话说三分靠运气，七分靠打拼，你运气不佳，好事永远都轮不到你，反过来，你随便买张彩票，说不定你就从此身价过亿了，所以运气也是实力一种。