返回首页

技术门槛高的专业?

166 2024-09-24 15:44 admin

一、技术门槛高的专业?

1、医生

这个应该专业门槛放在前10 应该很少有人反驳。毕竟一个医生成长起来除了一般的高等教育年限,基本是终身学习的一个职业。

2、法医

百科上对法医的定义是“法医是运用基础医学、临床医学以及相关的刑事科学技术、司法鉴定技术对与法律有关的人体(活体、尸体、精神)和犯罪现场进行勘察鉴别并作出鉴定的科学技术人员”,这足以说明其专业门槛的等级。

3、调音师

作为调音师,首先一点就是声学要非常好,要懂调音技术、要懂专业设备对各种声源的影响,也要懂音乐方面的相关知识。所以一般人,要入门也不容易。

4、大学教授

这个可能会有人说大学教授专业门槛不高,现在非常多“哎呀”教授,只是挂个名头。但多多这里指的是真正具备学术水平的教授,不是随随便便的教授。

5、法官

法官的任职资格需要“高等政法大学、高等学校法律系本科毕业法学学士学位或者高等院校非法律专业本科毕业具有法学专业知识,从事法律工作满二年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满三年。获得法学硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法学知识,从事法律工作满一年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满二年。”

本身代表着的就是司法的公平公正,肯定也不是随便的人能胜任的,而且法律的庞大,一般人也很难想像。

6、同声传译

作为同声传译人员,除了反应敏捷,对外语种的要求也很高。

7、律师

要成为一个真正的律师,第一点就是具有一定法律知识,第二点就是经国家“法律职业资格考试”,取得资格。所以专业门槛也很高。

8、精算师

说精算师专业门槛高,看其专业定义就可以了——“精算学,实际上是将数学方法应用于金融保险所形成 的一套理论体系.包括利息理论,精算数学,风险理论, 人口数学等”

需要的专业知识涉及数学以及金融,所以专业门槛也很高。

9、科研人员

为什么觉得科研人员的专业门槛高呢?举个简单的例子,比如数学研究员,国家职业技术鉴定对这类职业的界定是“从事数学理论研究,开发和改进数学方法,运用数学原理和技术解答科学研究、工程设计、计算机应用等领域专门问题的人员”。试问一下,这样的人,数学专业问题能不好吗,一般人很多连大学里的高等数学都没整明白过。

又或者是经济学研究人员、物理学研究人员、医学研究人员、化学研究人员等等,这些职业都必须具备很强的专业知识,就算很普通的实验室化学研究院,专业门槛也不会太低。

10、飞行员

这个门槛高不高应该很多人心中都有数,就不废话了。

不过多多是认为,专业门槛高的职业不仅仅只有10个,而且也没有最高与否之分,很多职业的专业程度并没有可比性。

多多是觉得只要是专业技术人员,专业门槛都不会太低。尤其是和工程技术、飞机船舶技术、卫生专业等相关的职业。

在国家职业分类明细上面就可以看到14个种类的专业技术分类,分类下涉及的专业技术职业非常多,有相当一部分的门槛极高,并且绝对不止10个那么少。

二、技术门槛高的行业?

现在学厨师的比较多,主要是现在川菜是比较热门的,厨师挺好找工作的。

人还没离开不能吃饭的地步,吃是一辈子的大事。

所以要学一门纯技术像厨师这样的,又简单又好找工作。

三、什么行业技术门槛高?

1、医生

这个应该专业门槛放在前10 应该很少有人反驳。毕竟一个医生成长起来除了一般的高等教育年限,基本是终身学习的一个职业。

2、法医

百科上对法医的定义是“法医是运用基础医学、临床医学以及相关的刑事科学技术、司法鉴定技术对与法律有关的人体(活体、尸体、精神)和犯罪现场进行勘察鉴别并作出鉴定的科学技术人员”,这足以说明其专业门槛的等级。

3、调音师

作为调音师,首先一点就是声学要非常好,要懂调音技术、要懂专业设备对各种声源的影响,也要懂音乐方面的相关知识。所以一般人,要入门也不容易。

4、大学教授

这个可能会有人说大学教授专业门槛不高,现在非常多“哎呀”教授,只是挂个名头。但多多这里指的是真正具备学术水平的教授,不是随随便便的教授。

5、法官

法官的任职资格需要“高等政法大学、高等学校法律系本科毕业法学学士学位或者高等院校非法律专业本科毕业具有法学专业知识,从事法律工作满二年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满三年。获得法学硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法学知识,从事法律工作满一年,其中担任高级人民法院、最高人民法院法官,应当从事法律工作满二年。”

本身代表着的就是司法的公平公正,肯定也不是随便的人能胜任的,而且法律的庞大,一般人也很难想像。

6、同声传译

作为同声传译人员,除了反应敏捷,对外语种的要求也很高。

7、律师

要成为一个真正的律师,第一点就是具有一定法律知识,第二点就是经国家“法律职业资格考试”,取得资格。所以专业门槛也很高。

8、精算师

说精算师专业门槛高,看其专业定义就可以了——“精算学,实际上是将数学方法应用于金融保险所形成 的一套理论体系.包括利息理论,精算数学,风险理论, 人口数学等”

需要的专业知识涉及数学以及金融,所以专业门槛也很高。

9、科研人员

为什么觉得科研人员的专业门槛高呢?举个简单的例子,比如数学研究员,国家职业技术鉴定对这类职业的界定是“从事数学理论研究,开发和改进数学方法,运用数学原理和技术解答科学研究、工程设计、计算机应用等领域专门问题的人员”。试问一下,这样的人,数学专业问题能不好吗,一般人很多连大学里的高等数学都没整明白过。

又或者是经济学研究人员、物理学研究人员、医学研究人员、化学研究人员等等,这些职业都必须具备很强的专业知识,就算很普通的实验室化学研究院,专业门槛也不会太低。

10、飞行员

这个门槛高不高应该很多人心中都有数,就不废话了。

不过多多是认为,专业门槛高的职业不仅仅只有10个,而且也没有最高与否之分,很多职业的专业程度并没有可比性。

多多是觉得只要是专业技术人员,专业门槛都不会太低。尤其是和工程技术、飞机船舶技术、卫生专业等相关的职业。

在国家职业分类明细上面就可以看到14个种类的专业技术分类,分类下涉及的专业技术职业非常多,有相当一部分的门槛极高,并且绝对不止10个那么少。

四、丹麦技术大学dtu的门槛高不高?

终于有人提出这个问题了,今天有时间,就写一写我对这件事的理解。

利益相关:2020 fall DTU cs applicant,最后去了西欧小国读研,有本科同学在DTU就读。

首先,实话总是最难听的,既然题主问的就是DTU的门槛,那么只关注门槛的话,DTU是我们那一年公认的欧陆一线理工学校里最低的门槛。公认的一线名校有:

北欧N5T:KTH/CTH/NTNU/Aalto University/DTU

德国TU9前段:TUM/RWTH/KIT/TUB

荷兰3TU:TUD/TUe/Twente

比利时:KU Leuven/University of Gent

法国工程师学校TOP5:École Polytecnique/ Centrale Supélec/ Télécom Paris/École des mines&ponts

瑞士:ETH/EPFL

意大利:Politecnico di Milano

以上被提及的学校算是欧洲理工科最强的大学名单,很明显DTU的门槛是最低的。不知今年怎么样,去年申请群是没有一个人收到过拒信,因此生源的下限相当感人,匿名用户说的二本73被录是完全有可能的。

但是,门槛低和学校本身的教学水平和教育资源是没有关系的,就像评论里说的那样,没有一个人敢说DTU是一个“水”学校,读的硕士是“水硕士”,和教育产业化的国家是完全不同的。暂且不提DTU硕士学生中不乏国内名校毕业生,就课程设计和教学质量而言,完全配得上“欧洲顶尖理工大学”这个title的。搞清楚这一点,我们就可以分析DTU作为欧洲理工牛校,为何会有如此低的门槛了。

究其原因,我觉得大概有以下三点:

第一点是由于丹麦小国寡民,且移民政策非常不友好,很明显无论是在找实习、找工作还是日后考虑永居都远远不如更有竞争力的瑞典、芬兰、荷兰、德国、法国,同时如果没有奖学金,总花销是上述所有学校里最高的(丹麦物价极高+学费昂贵),性价比方面又不如比利时/德国/法国/意大利,而且DTU奖学金的发放十分吝啬,目前只听说冷门专业奖学金机会较多,CS/EE很难。所以综合来看,丹麦有时并不是一个理想的求学目的地,也因此很多人即使被录取,也会选择别的国家,可能DTU也发现了这一点,所以争取能给qualified的学生都发offer,无论你均分有多低。这一点不单单DTU存在这个现象,别的丹麦高校或多或少也存在。

第二点是学校本身有“扩招国际生”的趋势。去年有人在申请群发了qs排名中DTU的各项评分,我自己也留意了一下,很明显DTU的academic reputation和employer reputation是相对来说很低的,但是最终综合排名能排到100多名,主要靠的是国际生和师生比两项,也就是说,DTU的qs排名相对来说是有点“水”的。扩招国际生的好处有:提高学校国际知名度和排名,促进当地消费市场,最重要的是国际生学费可以带给学校大量revenue,上面也提到了,由于种种原因,最后实际能去丹麦的并不多,因此能招来一个学生是一个,也因此变成了Offer印刷机。

第三点是丹麦留学比较冷门和小众,而DTU更是小众中的小众。留学生群体中,四大留学热门国英美澳加占据了绝大部分的学生,英联邦其他国家和地区譬如新加坡、香港、新西兰、爱尔兰也占据了相当一部分比例,因此欧洲大陆的留学确实算冷门选择了。而在欧陆范畴内,大部分人是奔着法国高商和德国TU9去的,英授的话荷兰、瑞典非常热门,论中国留学生人数的话,丹麦排名比较靠后(次于德国法国意大利西班牙瑞士瑞典荷兰比利时等),且作为综合大学,丹麦哥本哈根大学在国际上更有名气,学理工专业的同学更会青睐工业水平高的国家,DTU的竞争相对来说小很多,也因此造成了即使和KTH没有实力差距的情况下,国际生的门槛差距天差地别的情况。

DTU相对低的门槛,其实也是有利有弊的。对于本科成绩或本科院校很差的同学来说,DTU的低门槛可以让你享有和卡211的TUD、卡雅思7(6.5)和aps的鲁汶、waiting list巨长无比的KTH的同级别的教育资源和平台,甚至人均资源会高于大部分学校。对于想要读phd和当跳板刷gpa的大神来说,在DTU进行学术研究、刷GPA也不是难事(相比于德法变态考试和荷兰比利时的课业压力)。还有一种人是来学习DTU世界领先的某些专业的,譬如环境/风电/声学/化工,这三种人来DTU是完全匹配的。

但是DTU也有不适配人群,譬如:没有学术能力和学术规划的高gpa选手/想要毕业后立即工作的人/指望出国镀金的人。分别来说这三类的话,第一类来DTU会非常沮丧(比如我同学),会觉得身边的中国学生平均素质和精神面貌下降了很多,同时也并不懂自己到底要不要读博、怎样规划读博、怎样发论文(比如我同学),最终的结果是一直在修课,大概率毕业即走人。对于工作党来说,首先丹麦并不是一个活跃的市场(参照荷比卢地区和德国法国),也没有什么互联网企业和大型跨国品牌(参考瑞典/芬兰/荷兰),永居条件非常苛刻(欧洲范围内仅次于瑞士的苛刻程度),且普遍更加排外一些,即使工资在欧洲可以排进前三,税收和物价在全世界范围内都数一数二,论可支配收入水平也并不突出。而对于镀金党来说,DTU没有一个任何榜单的排名在TOP100,暂且不提回国后和大量的英美名校竞争,欧洲范围内的TUD、KU Leuven、TUM、KTH都有至少一个排名进入了TOP100,除了特定领域(譬如上段提到的那几个优势专业),如果只是想凭借一纸文凭洗刷本科学历,很明显DTU并不是一个好选择。更何况DTU课程难度不小,欧陆理工学校的教学需要较强的自主性、规划性和团队合作能力,以及其他答主提到的欧洲生源水平较高,混子没有市场的现象,可能结果会是你花了很多时间、金钱和努力,拿到了一纸还没有英国Top100一年制水硕好用的文凭。这一点不仅对DTU学生适用,对于所有欧陆理工留学生都适用,所以欧陆理工学校从来就不是一个水学位的地方,没有真才实学是混不下去的。

其实抛开硕士的国际生门槛来说,DTU在欧洲真的是个蛮不错的学校,就在刚才我问了下我比利时籍和瑞典籍的同学about DTU,他们对这个学校的印象都相当不错,都不觉得KTH/KU Leuven比DTU就明显强多少,甚至比利时朋友还说DTU应该是北欧最好的technical school(一旁的瑞典同学:Chalmers才是!)不过他们俩对DTU的具体情况也不是很了解,并没有强到EPFL/ICL那样欧洲学生都心驰神往的程度。而且毕竟国际生占DTU学生的少数,而中国学生也只是国际生源的一小部分,即使国人参差不齐的学习水平会影响到组队体验和社交体验(同学原话),但是欧洲生源还是在线的,中国学生少的专业体验就更好了,断不会出现英澳那种一个专业全是中国人的世一大曼彻斯特分校(bushi)的局面。所以从学东西的角度,去了DTU体验应该也不错。不过听我同学说,貌似DTU某学院今年不太行,学生评价比较负面,因为无从考证我也就不乱说了,感兴趣可以问一下在读学长。

啊~洋洋洒洒写了这么多,观点可能有点偏激,就可耻的匿了( ̄∇ ̄)

ps:希望DTU的industrial phd position门槛能像master一样低就好了,明年能把我速速录取了,北欧博士可真是世界范围内的最香了~

五、德方纳米技术门槛高吗

德方纳米技术门槛一直是行业内讨论的热点话题之一。随着科技的不断发展,纳米技术已经逐渐走进人们的视野,并被广泛应用于各个领域。德方纳米技术在技术创新和应用方面一直位于领先地位,因此对于门槛的要求也相对较高。

德方纳米技术的门槛高的原因

1. 技术要求复杂: 德方纳米技术涉及到纳米级别的材料和结构设计,需要具备相关领域的专业知识和技能。这要求从事这一技术领域的人员具备较高的学术背景和研发能力。

2. 设备和资源投入大: 进行德方纳米技术研究和应用需要先进的设备和资源支持,如昂贵的纳米材料、实验设备等,这也增加了门槛。

3. 风险控制难度大: 在开展纳米技术研究和应用过程中,往往伴随着风险和不确定性,需要具备丰富的经验和专业知识来应对各种挑战。

德方纳米技术的门槛如何突破

1. 增加资金支持: 政府、企业等各方可以增加对德方纳米技术领域的投入,提供更多的研发资金和支持,帮助科研人员突破技术门槛。

2. 加强人才培养: 加大对纳米技术领域人才的培养力度,建立更完善的人才培养体系,为行业发展提供人才保障。

3. 加强国际合作: 与国际上具备先进纳米技术能力的机构和企业开展合作,借助外部力量和资源来突破技术门槛。

总的来说,德方纳米技术的门槛虽然较高,但随着技术的不断进步和发展,我们有信心在未来克服这些挑战,推动纳米技术领域取得更大的发展成就。

六、光伏电池片技术门槛高吗?

光伏电池片现在技术比较成熟,技术门槛相对不高。

七、光伏双面玻璃技术门槛高吗?

门槛高,技术要求高,对设备精度要求高

八、丘钛科技行业技术门槛高吗?

丘钛科技行业的技术门槛相对较高,主要涉及了芯片技术、系统架构、硬件设计、生产制造、客户服务等方面的知识,要求企业具备较强的技术研发能力和创新能力。

由于丘钛科技行业的产品需要满足高精度、高可靠性、低功耗等要求,因此对企业的技术水平和生产工艺要求较高。

随着技术的不断发展和进步,丘钛科技行业的技术门槛也在不断提高。

所以,丘钛科技行业需要具备一定技术实力的企业才能进入,并且需要不断加强技术研发和创新,以保持竞争优势。

九、tired的英文表达方式?

英语单词tired:

它即是英语动词tire的过去分词也是形容词“疲倦的、疲惫的”!

当它表示厌烦的、厌倦的时,经常与介词of连用:I am tired of your

questions.

当它用作动词时,在句中通常和feel

或者是get连用:I feel tired.

或者是You get tired .

tired最高级的比较级用more,最高级用most!

这一知识点,很容易丢分,要牢记在大脑中!

十、行业门槛高的行业

行业门槛高的行业是指那些进入门槛相对较高、竞争激烈,需要具备特定技能和知识背景的行业。这些行业要求从业人员具备专业知识和技能,以应对行业内的复杂挑战。

行业门槛高的原因

行业门槛高的原因可以有多种,下面我们来探讨一些常见的原因:

  1. 技术复杂度:一些行业的技术要求非常高,需要经过长时间的学习和实践才能掌握。比如医学、工程等领域,需要丰富的理论知识和实践经验。
  2. 法律法规限制:一些行业受到法律法规的严格管理,从业人员需要通过专业认证才能合法从事相关工作。比如律师、注册会计师等。
  3. 资金要求高:有些行业需要大量的资金投入,例如航空、石油等行业,对于初创企业和个人来说,进入门槛非常高。
  4. 竞争激烈:部分行业竞争非常激烈,市场分布有限,竞争对手众多。比如金融、广告等行业,需要具备独特的创意和管理能力。

行业门槛高的好处

虽然进入门槛高的行业对从业者来说有一定的挑战性,但也有一些好处:

  • 稀缺性:部分进入门槛高的行业,由于从业人员少,从业机会相对较少,这也就使得相关人才变得稀缺,从而能够获得更好的薪酬和发展机会。
  • 专业性:行业门槛高意味着需要具备相应的专业知识和技能,这也增加了从业者的专业性和竞争力。
  • 稳定性:进入门槛高的行业,由于竞争压力大,一旦能够成功进入并建立自己的地位,就能够较为稳定地从事相关工作。
  • 发展前景:一些进入门槛高的行业往往具备较好的发展前景,随着行业的发展壮大,从业者也能够获得更多的机会。

如何应对行业门槛高的挑战

进入门槛高的行业虽然具有很多好处,但也面临一些挑战,以下是一些应对挑战的方法:

  • 教育和培训:通过接受高质量的教育和培训,提升自己的专业知识和技能。
  • 充实经验:通过实践经验的积累,提升自己的实际操作能力。
  • 持之以恒:要有持之以恒的学习和努力精神,坚持不懈地提升自己。
  • 寻找导师:找到行业内的导师或者前辈,向他们学习和请教。
  • 积极参与:参加行业相关的活动和研讨会,扩展自己的人脉和知识面。

总之,进入门槛高的行业需要具备专业知识和技能,同时也面临较大的挑战和压力。但只要克服困难,付出努力,就能够在这样的行业中获得成功。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片