一般来说,在古代也是言文分离的。在远古,比如甲骨文、金文时代,因为书写难度相当大,因此书面语肯定比口语简约,节省文字以节省时间、物力和精力,当然可能二者的距离还不像后来那样大,或许相当于现在的日常口语和文艺作品中经过加工的口语的区别。但越到后来,言文分离的距离越大。
看扬雄等人的《方言》,就记载了不同地区对同一词汇的不同方言词汇。可作言文当时已有分离的明证。到宋明清时期,不但出现了夹杂口语的大量语录文体的出现,而且出现了白话小说。
从中也可看出,在不同的场合,是有言文一致还是分离的区别的。像大臣向皇帝上奏章,里面的文字就文言居多,日常中应当是文白夹杂,不同的人之间程度也不同。士人之间文或许多一些,一般民众与士人之间或许白的比重在加大,到了一般民众,就基本上只是白话了。
古代人平时是怎么说话的?有什么特点?
感谢邀答。
我认为古代人平时说话不会满口的之乎者也的文言文,而是像我们今天这样说大白话,还有各地不同的方言。文言文只是在文人之间的对话或书信往来。理由如下:
1、古时教育普及率非常低,当时的文人秀才大都出自官宦人家或比较富裕的家族,只有这些家族才有能力将后辈送入学堂或请私塾教书识字,把后辈培养成秀才、举人再通过科考入仕,做官后可将家族的势力发扬光大,世代传承。
而绝大多数的劳苦大众整日为生活奔波,养家糊口,为三两米而折腰,根本没有能力和精力识书认字,有些人甚至目不识丁。
2、文言文平身就晦涩难懂,不方便日常语言交流。
综上所述,我认为古时的日常用语不会是文言文。