你好，
口语带有强烈的交际目的，可以说口语的出发点就是让听的人来理解你。这是口语交际的最终准则。
于是，当一个人在挑东西的时候，这个人指着这个Yes, 指着那个说No, 服务员就懂你了。这里一个句型也没有，词汇只有两个，甚至连这个两字都可以省掉。这里没有语法什么事。但在这里，服务员理解你的，并不是通过你的语言，而是场景中的各种信息综合起来的推测。如果把场景剥离开，你说个Yes 或No，没人会知道你想要什么。
正如一些老一辈的移民，他们出身农村，去了美国后只能呆在唐人街，日常语言仍以汉语为主。他们的英语能力是有限的。曾在一本书上读过一个例子：一个老人用do这个词表达一切。如，开门，他会do door，洗盘子，do dish…之类。别人要能正确理解他所要表达的具体概念，必须要在一定的场景下才行，否则不知道他在说什么 。
在上述这两个例子的两个人，都不需要什么语法即可达到了交际目的。但是，这其实是让其它因素分担了语法、句型、词汇这些要素所要做的工作。
由于口语自身带有强烈的交际性，人们在交流时，更注重的是所说的内容，也就是说话人所要表达的意思，即使在过程中存在句型语法的问题，会被强烈的交际向牵引着而被谈话双方忽略掉。也就是说，只要能说出来，别管错不错，能让人听懂，能办成事儿就行！
从这个角度、层面来讲，相对于书面，口语对语法的要求是不太高的，
只要会一些单词的，有一点基本句型，无论如何想办法说出去，也就能对付了。
从这个角度来看，其实口语其实是非常容易的！只要说出来就可以了。
长的复杂句说不了，那就说短句，说Baby English; 如果短句说出不，那就蹦词；连词都没有的话，那就用肢体语言！
如果从这个标准来看，也许还真不太需要使用复杂的句型!
然而，这种口语只能解决最简单的交际需求，稍稍复杂一点的概念都难以表达，就更不用说一些较正式的场合的表达的需要了！
也许有些人会说，许多口才极好的老人是文盲，他（她）们懂语法吗？
这样的人，也许不懂的是语法概念或术语，但他们懂得语言的规则。
然而，对于英语作为二语学习者，因为他们没有目的语的“天然”环境，他们要掌握这些规则的话，则需要人工手段：学习，或是人造的习得环境。
人造的习得环境，可以解决一部分，至少可以达到满足日常交际需要，然而需要更高层次的语言，更好的表达，仍是需要学习，其中语法学习处于核心地位。