辩论赛经济发展与环境恶化

当然有，发展环保工业，例如形成产业链，零废物排放，每种废弃物都是放错位的资源，有效地加以利用，不仅可以带来经济效益，还可以带来环境效益。当然，这需要技术和资金，当经济发展到一定程度，有足够的资金和技术，这些就可以避免环境恶化。例如发达国家本土的工业区，都是环境优美的。德国的莱茵河沿岸是德国的重要工业区，但是环境非常好，水流清澈，就是因为发达的环保技术。我国的经济发展是以牺牲环境为代价的，才会让人们认为工业都是污染环境的，其实工业同样可以不影响环境。只是成本高，很少企业会愿意，这时候政府应该给予政策限制和支持，发展环保经济。其实我国已经在注重这些了，希望明天会更好吧。首先，我要代表我的我的队友们感谢对方辩友的精彩辩论，能在这里以辩会友，我方感到非常荣幸。不过情归情、理归理，任凭对方辩友再怎么才识渊博，再怎么巧舌如簧，却直到现在也没有提出一个确切可行的办法，怎样做才能让经济发展可以避免环境恶化，显然只是一味的粉饰太平。所以我方不得不指出对方辩友犯的如下_____点错误。 * 对方辩友一再的告诉我们只要我们的经济搞上去就有能力去保护环境，非常庆幸对方辩友站在了我方的立场，因为环境没有恶化，又怎么会提到环境保护呢? 对方辩友搬起石头砸到了自己的脚，用这一点来辩，是不是用杀虫剂喷老鼠，用错了地方呢？ * 对方辩友犯了极其严重的哲学问题！认为社会发展到今天，已经出现了很多例子可以证明你方的观点，譬如__________。殊不知你们如此乐观却正在上演形而上学的错误！现象只是个别的、片面的，对方拿个例说事，不仅让我汗颜。黑格尔就告诉我们“真理只有在现实的土壤中才能找到”。纵观历史，横看世界，人类的经济发展史不正好也是一部环境恶化史么？在历史的面前、在现实的面前，任何的解释不都是苍白无力的么？而我方正是站在了历史和现实的角度，站在哲学的高度，用普遍联系的观点，用辩证唯物主义的观点去思考问题，这样才能真正做到认识问题，从而解决问题。 * 对方辩友一直在试图偷换概念，说所有一切环境恶化现象不是因为经济发展导致的，而是因为经济增长。增长是量变，发展是质变，大概是因为对方辩友固执的认为量变永远不会产生质变，才会有这样的想法。试问自从电脑、手机的广泛普及以后出现了大量的电子垃圾，致使环境恶化，难道对方辩友要否认电脑、手机的出现而带来的利于人类的种种，而推动各行各业的发展，不算是经济发展么？ * 对方辩友幻想经济发展到一定阶段就可以脱离自然，不向自然索取，也不向自然排放，更不用占用自然的空间，那不就是承认永动机是存在的么，这不是天方夜谭么？我们一定要认识到经济与环境的相互关系，认清经济发展对环境的副作用，这才是可持续发展的前提！ * 对方只看到局部地区的改善，没有看到全局形势的继续恶化。诚然是有不少发达国家，他们的环境正在改善，但这就说明经济发展避免了环境恶化吗？不能。殊不知，一方面，发达国家现在实际是牺牲部分经济利益来维护环境的，因为不能避免，所以只有牺牲经济的发展。另一方面，更多的发达国家是把环境恶化通过国际分工给转嫁了，日本不愿意砍伐自己的一棵树木，每年却从周边邻国进口大量的一次性木筷。这种只要自己柳暗花明，哪管他人山穷水尽的做法，难道就避免了人类生存环境的恶化吗？ * 对方辩友是不是太过于自信，自信得过于盲目呢？认为只要人类的经济发展到一定的程度，就一定会避免环境恶化。那么是不是我们若干年后的子子孙孙们，全都不用具备环保概念，全都不用去想可持续发展，只是一味的向自然索取，悠哉悠哉的边享受经济发展带给我们的便利，边天真的认为反正我们有我们高度发达的经济做后盾呢！ * 我们不否认循环经济可以将环境污染、环境恶化程度降到很低很低，我们也致力于此，但是将环境恶化程度降为零是一种欠科学的理想状态。这么说并不是我方悲观，只是因为我方的清醒。循环经济是当前人类愿望协调经济发展与环境恶化的产物，其特点是：低消耗、低排放、高效率。请对方便有注意是低消耗、低排放，而非零消耗、零排放。不知道对方辩友的乐观精神是从哪里来的。 * 对方辩友认为____________不算恶化！那么我倒是想问什么才算是恶化？难道一定要让我们的地球满目疮痍，你们才能看见恶化么？对方辩友总是回避“恶化”的概念，是不是对我们人类经济行为的一种放纵呢？ 我方是本着求真务实的态度来做这次辩论的，事实早就表明了经济发展均不同程度的造成了环境的恶化，试问有哪一个国家的经济发展过程，不是以牺牲环境为代价的？有哪一个国家是避免了环境的恶化而不断发展？众所周知环境的恶化是一个不可逆的过程，一个物种的消失是永远无法挽回的，不可再生资源的消耗以及塑料、二氧化硫，氟利昂等不能在自然环境中分解的人造垃圾留下了地球永远的伤痕。我想在座的各位无不都和我一样看着一个个铁的事实摆在眼前而伤心叹息。环境的代价是惨重的，不过这并不可怕，只要我们能正视现实，认清问题所在，借助经济发展后的强大科技力量和人类自己的决心，就能让恶化的环境最大程度的恢复过来。若像对方那样，连问题的存在与否都不知道，又怎么来谈保护环境呢？ * 经济要发展，必然从自然界索取，从而破坏自然界原有的生态平衡，同时，强迫自然界接纳其排放物，继而造成不同程度的破坏。所以经济发展是不可能避免环境恶化的，正因为如此我们们才要始终一面发展经济，一面保护环境，贯彻国家经济发展方针，实行经济“持续、快速、健康”的发展，尽人类最大的努力使经济与环境协调发展。 最后，让我再一次重申我方观点：“经济发展不可以避免环境恶化”。切莫浮云遮望眼，留一份清醒，正视现实。经济发展在路上，环境保护在路上！谢谢大家！

我方认为，保护环境重要！因为没有环境就没有人类生活的空间！保护好环境，也是为了更好的发展经济！没有了好的生存环境，经济不就变成空谈了吗？社会要进步，首先要有好的环境，使人们的身心健康得到保障，那么人们创造财富的机会和力量就会被充分发挥出来。所以我方认为保护环境很重要！环境也是经济发展的一个基础！