美在于自然还是在于修饰辩论赛

美在于自然还是在于修饰辩论赛

我认为自然美并不是完全不加修饰，那只能称之为自然，却不一定谈得上美。我经常看见有人推崇清水芙蓉，天然雕饰的感觉，特别是在谈到美容美发话题的时候，总有一些人提出“自然美才是真正的美”，但自然美是由两个前提组成的，一是自然，二是美。请问，如果一个人在完全不加修饰的时候给人感觉是丑的（就象楼上说的芙蓉姐姐），那又怎么能称得上是自然美呢？

我认为，无论怎样的修饰，只要修饰的结果给人感觉是适合你的，那就应该说是自然美

人因美丽而可爱的辩论辩词

人是因为可爱而美丽

开篇立论

谢谢主持人，大家好。“云想衣裳花想容”，爱美之心人皆有之。今天我们在这里辩论“人是因为可爱而美丽，还是因为美丽而可爱”的问题，作为正方，我方的观点是：“人是因为可爱而美丽，而不是因为美丽而可爱。”这也和托尔斯泰的观点不谋而合。辩论之前我们先来审题，当美和可爱放在一起进行辩论时，我方认为，这里的美丽指的是外在的美丽，包括外貌、服饰等方面的美，而可爱是一种内心的感受，更多的代表一种内在的美，包括品德、情操、智慧的美丽。两者之间的区别是，外在的美丽非常直观，使人一眼就能看出来，而内在的美，是需要我们在逐步与她的接触中，才能被人所认知。今天我方认为“人因可爱而美丽”是基于以下两个方面的原因：

1、人与人的交流主要是思想的交流，而不是容貌的交流，我们对一个人的评价也是一个综合的评价。随着了解的增加，认识的深入，一个人超越她的外貌所带来的内在美的震撼，将远远超过外在美带给我们的美的体验和美的享受，就像一坛陈年的老酒，历久弥新。这个时候，我们已经感觉不到这个人的外貌长得如何，而是说这个人很可爱，很让人感动。所以，一个外表平平的人在喜欢她的人眼里，也是世界上最美丽的。

2、内在的美比外在的美更能实现一个人的人生价值。当一个人外表平平的时候，她更有时间和精力通过内在美的提升去创造机遇并把握机遇。歌德曾经说过这样一句话“外貌美只能取悦一时，内在美方能经久不衰。”一个人内心的纯洁高尚加上她不懈的努力和奋斗，是成就辉煌人生的重要前提和保障。现代著名科学家霍金，全身瘫痪，终日只能用一个手指活动，但是他内心对科学的爱好和执著，对真理的追求和探索，使他的人生道路绽放异彩。难道说我们敬仰他是因为他长得帅吗？盲眼的海伦，从来没看见世界是什么模样，但是她在黑暗的眼里看到了光明。她用她的亲身经历，激励了一代又一代的人，难道说海伦的故事千古流芳是因为她是一个美女吗？苏东坡曾有诗云：腹有诗书气自华。如果说人是因为美丽而可爱的话，为什么诗人不是说“人面桃花气自华”呢？这也足见一个民族的精神选择和价值取向。

只有我们认识到人是因为可爱而美丽，不是因为美丽而可爱的时候，才能让我们更深邃，更智慧，更可爱。谢谢大家！