返回首页

钱是不是万恶之源辩论赛分析?

来源:www.callcentermkt.com   时间:2023-01-05 16:57   点击:299  编辑:admin   手机版

一、钱是不是万恶之源辩论赛分析?

1、金钱有限,所以无限的欲望根本不可能得到满足 钱本身是一种工具,但在现实中,却成了人们顶礼膜拜的上帝 金钱可以混淆是非,颠倒乾坤,所以说金钱是万恶之源。

2、 钱 作为一般等价物 是一种特殊的存在,它是社会资源的代表,社会需要它用来交换商品,但是它的好处仅此而已.而它的魔力却让人去犯罪,例子就不 多说了。

3、在西方中辞海中,金钱万能(Money talks )的翻译是金钱能说话。

二、辩论赛”金钱是万恶之源“和”金钱不是万恶之源“,说明反方用什么逻辑方法进行反驳的?

反方一辩开篇立论说的一段话“对方辩友要告诉我们钱是万恶之源,就得告诉我们,其实一切恶的根源是由钱导致出来的。”顺利成章地给正方设了一个非常利于攻击的A判断,即断定“全部的恶都以钱为源”。接下来,反方利用A判断与I判断之间等差关系(即I判断为加则A判断必假)来攻击对方。反方一辩说“钱根本就无法达至是万恶之源的两个特性:第一,它无法告诉我,钱如何全面性地涵盖一切恶源。第二,钱不能够具有源的根本性。”也就是说“有的恶不是以钱为源的”,“在钱出现之前也有恶,那些恶也不是以钱为源”。除此之外,在反方的框架中还抛出了一个判断“钱是一个中性体,钱也可以用来行善”.

在总结陈词的阶段,双方的论述都非常精彩,反方四辩用严谨的逻辑推理对正方的框架层层剖析,让人非常印象深刻。他总结了几点:一,恶在先,钱在后,钱不是恶之源。二,你说的恶是因为贪钱,那是人性的恶,不是钱的恶。三,贪钱也只是恶的其中一种,I真不能推A真,I假能推A假。四,钱是中性体,是目的是工具,不是源。五,如果钱能滋生恶就是万恶之源,那钱还可以用来做善事,那钱也是善之源,不是自相矛盾吗?

万恶淫为首

三、国际大专辩论赛 金钱到底是不是万恶之源

这是武汉大学和马来亚大学打的比赛

马来亚赢了

四、钱是万恶根源的辩论稿

金钱是万恶之源各位观众.评委大家晚上好!!!我想用两句话来引出我方的观点:

第一句话是-------哥伦布曾经说过:金钱真是个令人惊叹的东西!有了他人就可以为所欲为了,甚至可以把灵魂送上天堂。这句话足以见的金钱的巨大作用和魅力。

第二句话是-------中国的一句禅语:“万恶由心生”我想更正一下,“心生”指的是欲望例如:食欲、性欲,但是正是由于金钱有着他独特的魔力可以满足着一切。进而使人变态、疯狂;也更改了“人之初,性本善。”中人“善”的一面。金钱是当之无愧的NO1-----万恶之源。

“万恶之源”中“源”指的是事物的本源。可以说人的恶的产生,直接的控制是人的思想,但是“恶”的实施和诱导是金钱。这样就有力的诠释了“源“字的内涵。我有必要强调的是“恶”其具有社会性的一面。举个例子:“性侵犯”在我们的社会中是称之为“恶”的;可是如果是发生在一般的动物如,猪、狗,中我们只能说着是本性使然。

还有的就是金钱是 怎么样来产生“恶”实施“恶”的。是通过两种类型:一是-----钱多了。用俗话讲就是“钱多的涨的慌”例如:“包二奶”、“金屋藏娇”等在现在和过去一直存在的有伤社会风气的“恶”。缺钱我想,就更不要多说了,抢劫、、杀人、放火,这类为了钱,丧尽天良、丧失自我的事情我们大家听到的看到的还少吗????

又因为,人们对于钱的追求是永不停息的,是无止境的。钱不可能在达到一个恰但的水平。金钱这个东西像个具有魔力的导演,导演了一场场、一幕幕触目惊心的“恶”,朋友们还用我再细细道来吗??金钱是万恶之源!!!。但是我方有必要补充的就是,我们说:金钱是万恶之源,但并不是在说万恶之源是金钱。(就像,我可以说对方N辩是女人,但是,我不可以说女人是对方N辩,是一个道理。)

还有一点我要申明的就是:我们双方在这里辩论的本质是,讨论类似于“先有鸡还是先有蛋”这类关于事物的本源问题。而不是在讨论是鸡好,还是蛋好只好这类是非问题。所以我殷切的希望对方辩友不要提出类似如:可以有钱来行善,难道钱还是万恶之源吗?这类,离辩题,有失水准,纯属判断是非的问题。因为他根本未涉及到辩题的关键,是辩论关于“本源”的问题。

谢谢大家!!!!!此为,疏海祥在安徽工业大学06年度,辩论赛中的一辩辩稿。。。。。

这都问我们…你去查视频…狮城舌战

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%