返回首页

辩论赛三辩盘问技巧?

来源:www.callcentermkt.com   时间:2023-01-19 17:37   点击:282  编辑:admin   手机版

一、辩论赛三辩盘问技巧?

首先三遍一定要注意针对对方的论点和论据,要再三的提出问题,抛出的问题要结合对方一辩和二辩的疏漏进行一个提问,强调让他们再次把自己的论点论据进行一个阐述,当你询问的次数多了以后,他会不自觉的去反思自己的论点,论据是否出错,就在反思的过程中会留下漏洞

多完善自己的观点,以防被对方辩友拿出来提问,在辩论准备的时候除了在找实例中要换个角度思考,还要假设如果自己是对方辩友又会怎么样来找我们的漏洞和论点材料的不足。

通过大脑的思考来一遍遍完善自己的材料以及陈述,不要出现一些低级失误。

二、辩论赛二辩手该怎么做?

2辩,在一般的辩论赛中,是做攻辩和自由辩论的。在攻辩前,就要在对手做陈词的时候作好记录,这样的话,才好抓住他们的漏洞点,才好逐个击破。此外,一定要在辩论中,反复提到我方的观点是什么。而且,鉴于因为辩论双方的题目差距不会太大,就一定要点出,我方虽然赞同对方的观点,但是我方更为支持我方的观点~气场上一定要强悍,抓住机会,在攻辩中要抓紧一切时间,尽量控制话语权,但是在自由辩论中,就要拖延对方的时间,节约我们的时间,因为到最后的时候,如果我方还有时间而对方已经没有时间了的话,那么我方就可以利用这个时间段,把问题一个一个的抛出来,压制对方……加油,做个好二辩!

打质询,需要犀利,有气势

写稿子很重要,至少准备五个对方会打的点,但是一定要分优先级,二辩看中的是前期准备和现场反应,一个点大约小四的字5~6行,二辩的任务主要是驳斥对方,补充己方。

准备的时候不要带自己的观点,先想对方会打什么点,写稿的时候要看立论,用立论驳斥,大约总字数是650~750,对不同赛制有不同字数要求,上场念稿要分优先级,先驳对方前提,就是对方立论的基础,定义、标准、背景也是可以驳的,但是背景慎用,其次驳对方逻辑推导,漏洞,使其推论不成立,再次驳驳标准,即一句话立论,就是对方判断立场的标准,再次驳论点,最后驳论据。

语言要直白,不能绕太多弯子,立论的话是很重要的,要委婉的重复己方观点,最后一定要和队友统一口径

三、二辩如何提问

要打好一场辩论赛,光靠技巧是不行的,我不知道你要打的是什么赛制,二辩的角色是攻辩还是驳辩,这二者的差别还是比较大的,驳论者不需要理会对方辩友的任何反映,之需要把在一辩陈词上面听到的对方立论上的漏洞指出来再加以自己的理论回应即可。 但若是采用旧赛制,记二三辩同为攻辩的时候,对于二辩反映能力的要求就相应高点了,要成为一名出色的二辩,首先要做到对自己的立论理解到无论对方说什么豆是错的的程度,这样才能在最短的时间内反映到用什么观点来回答对方辩友的提问。在准备期间要同时准备至少5套问题想对方提问,可以设陷阱,也可以单刀直入直接逼问。视每人辩风而定。但逻辑一定不能出错,否则容易被反咬一口。 建议多读哲学,学习大师思考问题的方式,也要扩大知识面,对不同的辩题都有所了解,这样,面对赛前没有准备的问题是才能从应对。 以上都是我辛辛苦苦一个字一个字儿打下来的呀!要是对你又帮助,采纳我为最佳答案吧!

麻烦采纳,谢谢!

四、人要善于表现自己二辩怎么题问?

人要善于表现自己,是你知道别人需要你的才能时。人要克制自己,是你知道别人并不会对你才能很在乎时。

在我看来,现在这个浮躁的社会,更多是克制,这是一个有修养有内涵的人基本的表现。

表现自己是个人偏好,人要就显得有些牵强 并不是每个人都愿意展现在聚光灯下的。至于善于,要是用的恰如其分,自然是极好的事,我总是有意识的掩藏在另一个我的背后 亦真亦假,又如何辨别哪个更是自己。

金牛座的生活就像林黛玉,很多时候都是以泪洗面。他们过着无聊的生活,所以他们认为其他人是一样的。他们没有勇气说出他们想要的。他们一味只是悲秋伤春,没有振作起来。在他们开始尝试之前,他们认定一定会失败的。虽然一开始一切都很困难,但如果你不努力,就不会成功。他们不相信事情会慢慢好转。他们不是每天都快乐。他们一直在想。

双子座的人确实可以说是很极端的人,他们喜欢的东西会喜欢到骨子里去,而且一定要得到。然而,他们痛恨的东西一点余地都没有,他们必须摧毁它。他们棱角分明,宁折不弯。他们不能听从别人的建议,也不能把他们决定的事情八头牛都拉回来。然而,他们也容易受苦受难。他们与这个社会格格不入,经常碰头流血,谁说他们一点也不能圆滑理智。

擅长是一种能力,被认可的能力一种就是表达方式被认可,表现力表演的功力气氛有感染力能更容易获得认同

有些时候人是应该善于表现自己,就像找工作去招聘一样,你不表现自己,老板怎么能知道你胜任他的工作?

辩论赛二辩的技巧是运用驳论效力层次进行探讨。语言――例证――逻辑――定义――前提。

举例

语言:“我是一个坏人”

例证:我骗过钱,坐过牢 v.s 我骗钱是为了筹钱为父母治病,我坐牢因为经常去扶人

逻辑:因为我做坏事, 所以我是坏人 vs 做坏事的不都是坏人,做好事的不都是好人

定义:坏:懂情趣? 恶贯满盈?

前提: 其实,我不是人……

在反应的训练中,突破旧的思维方式,以新的角度来思考问题,是关键。应当通过不断的强化的对辩训练,提高反应速度。

场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。

扩展资料:

辩论赛常用术语

1.请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语,今天的辩题是……而不是……

2.对方辩友请不要将概念混淆 按照对方辩友的逻辑……

3.世界如此奇妙,您却如此烦躁,这样不好,不好。

4.面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。

5.对方辩友不要回避问题,您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。

6.对方辩友以偏概全,用……例子来论证……实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到还有……

7.我对对方边摇头所提出的观点表示无法接受……这样荒谬的逻辑我们能接受吗?

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%