一、环境以人为本辩论词
应该以自然为中心，以人为辅
首先要遵循大自然的规律，不要人为的改善自然环境，其次制定相应的法律法规保护环境
我只能告诉你这么多，我大学学的就是环境保护，就是现在都忘得差不多了！不好意思了
二、求助，辩题：以人为本，以那个为主？？
我认为应以精神关怀为主,精神是支柱,当然物质是基础,但你进入一个企业工作肯定是有物质基础的,只不过是多少的问题.如果在一个物质条件优越,可是备受压抑的得不到起码尊重的企业里工作,你肯定会得精神分裂症的,那这赚的钱有何意义呢?
三、求解：正方，环境保护应该以人为本
对不起 版主，我会改正的，请帮忙啊！我们的辩题是：正方：环境保护应该以人为本 反方：环境保护应该以自然为本我是正方：环境保护应该以人为本如果反方列举了许多牺牲人类自身利益去满足生态平衡的环保例子，以此说明以自然为本就必须把自然利益放在第一位。以反方的观念，人类的利益与自然利益是相对立的，以人为本必然会带来对自然的损害。所以，只有牺牲人类的利益才能去满足自然的利益。尽管反方也强调“和谐”，但他们认为人类要放弃一些既得利益才能达到和谐，而要放弃，就必须要有以自然为本的思想我们应该怎么反驳，有没有什么列举的例子之类的？求结辩词！！！！！！
四、求助：正方：生态和谐应以人为本 反方：生态和谐应以自然为本
首先明确生态和谐是什么概念，它和自然有什么关系。再从这层关系挖掘深层意义。我们要生态和谐，而不考虑自然为本，会不会和谐不成，反而使事情更加复杂，甚至适得其反呢？我觉得你们应以对自然的敬畏为出发点进行分析。至于“求破题，开篇立论，攻辩问题，自由辩论，和总结陈词。哪位大哥可以一条龙服务下~”，我想说，辩论的乐趣很大程度上在于比赛前的讨论，你这样做等于别人包办了你的整个过程，你享受不到乐趣，也没有获得思维上的提高，这样的辩论赛对你有何益处呢？希望你在以后不要这样要求“一条龙服务”了
五、[求助]环境保护应以人为本（正方）求解
呵呵，显然是以人为本，环境保护不是环境自己就保护了的
也不是一朝一夕，更不是易如反掌
不以人为本，如何发挥人的主观能动性？
如何克服环境保护中的困难？
如何传播环境保护的意识？
……
也就是说，你们立论中可以说环境保护是双方共同的地方，在这个基础上是以人为本还是以自然为本才是双方的分歧，
然后指出环境保护不是天然使之，是需要人去努力，自然是以人为本
当对方提到环境保护和人的利益的冲突的时候，你们要指出
1、今天我们共同的前提是要环境保护，在这个基础上我们才有以人为本还是以自然为本的分歧
2、环境保护本身就是为了人类的长久利益，在这个基础上不认为和眼前利益有冲突的时候很难作出判断
3、这个问题是是否要环境保护的问题，而不是环境保护以谁为本的问题
4、还是请我们回到今天辩题上来吧，我们认为环境保护应以人为本，是因为……（自己慢慢编）