距离产生美怎么写好看？

一、距离产生美怎么写好看？

距離產玍媄

二、距离产生美对吗？举例说明

首先我们要弄清楚什么叫距离，然后再弄清楚什么是美。

词典上讲，距离是指在空间或时间上的相隔/相隔的长度/也比喻两者间的差距。距离无外乎有三种：一是时间的距离，二是空间的距离，三是思想（心）和思想（心）的距离。这三种“距离”怎么就和“美”连上了呢？原来，这都要怪人这个生灵的思维在作祟，都是人把客观和主观的感应感觉感动来了个朦胧式大混淆，于是美就产生了。

美的东西很多。有艺术的美有现实的美有看的清晰的美也有模糊的朦胧美。而时空的距离所产生的美或许就是那所谓的朦胧美。我问我女儿什么是朦胧美？答：就是看不清。

一堵白色的墙，适当地距离看，白璧无瑕，光洁如玉，很美。一旦近看，就看见墙上凹凸不平的地方，还看到了丝丝的裂缝，还有被小孩子划过的痕迹，美的感受立即大打折扣。可以这样说，空间距离所能产生的美是非常有限的，或者说是比较主观的。在一个合适的距离，你看到的东西或者人，都是实际+你的想象=完美。朦胧掩盖了瑕疵，想象放大了光彩。

那么时间的距离所产生的又是怎样一种美呢？距离就产生了思念，思念则产生了美。可这美里面有没有水分，那就要看没有距离时的体会了。

两个人在远方在异地。独对苍穹而绵绵思念着，虔诚地用手指掐算着日子，掐算着胸中盛满的孤独与寂寞。漫长的相思之苦过后，便悄悄临近了相聚的那一天。但我想说的是，如果这相聚成了一种习惯或成了一个模式，那相思的美丽的痛还会如同第一次分别时那么浪漫那么心醉吗？有个朋友对我谈了他对距离美的看法：距离产生美，那不过是人们对客观上得不到的某种事物的一种托词，试想一颗钻石，在南非你觉得它美，到了你手里你就不认为它美了吗？要是我，我就认为它更美！一对恋人，南北而居，书信不断，电话缠绵，别人看着很美，他们自己有什么感觉呢？要是我，我就认为是残酷！

有句歌词说的好，“不是我不明白，这世界变化快。”而且越变越快，越变越不确定，越变越恍如隔世，最后竟变成了熟悉的陌生。所以时间距离的美=不确定的时间+主观的所思所想。当然了，不同的人对不同的时空距离的主观感受也是有很大差异的。这里先不多说。

再来说说思想（心）的距离所产生的美。就拿这个博客来说，先有了时空的距离的美，再加上旁征博引逐句雕琢去伪存真的美文，不想吸引别人都很难。再说了，博客说是写给自己的日记，但那是公开的日记，是希望得到捧场得到认可得到切磋得到心灵互动的日记。

而博客所产生的思想的美=完全的人为+少许的性格

好，不说虚拟的，那我们就说一个实际的思想的距离所产生的美吧。怎么说呢？文化中的百花齐放、艺术中的百家争鸣或许都是思想距离的一种美，但这种美更是完全由人来操纵演绎的。人希望这样的美要挺多久就多久，不想要了这种美，易如反掌。美，其实就是这么脆弱这么短促这么稍纵即逝。

在我们人类社会里，因为有了无数个时空的距离和思想的距离，有了无数个差距和差异，所以人们就花上了十二分的精力想方设法，去挥舞那无限的想象力，去填补那段空白那段怅然和那段还不够和谐的异想。

三、怎么样用哲学的观点分析和解读“距离产生美” ？

如果不加入心理学和社会学的话的确是不好解释。

只能姑且说一下了。

首先美的哲学定义可以表达为美是具体事物的组成部分，是具体的环境、现象、事情、行为、物体对人类生存发展具有的功利性能、正面意义和正价值，是个人在接触具体事物的过程中，受其作用、影响和刺激时产生愉悦、满足等美好感觉的原因，是人们通过反思和寻找美感产生的原因，从具体事物中发现、彰显、界定和抽取出来的有别于丑的相对抽象事物或元实体。

这里面是脱离不开人的意识对客观事物的反映，柏拉图说：“美不是美的具体事物。美是理念，是美的具体事物所以美的原因。”在一定程度上是值得肯定的，也可以说是没有对抽象事物或元实体的反映那么美就是不存在的。

那么究竟何种状态的事物是较为容易被人的意识所反映的呢。毫无疑问，在当静止（相对）与运动（相对，因为运动是绝对的，但人的意识所造成的反映却认为运动是相对的）这两种状态进行比较时，答案很显然是运动，因为人的认识具有条件性和具体性，运动（相对）中的事物会改变他所处的时空条件，这时我们会认识到事物的更多价值，也就有更多的可能发现其中的正面价值。

而人对于运动与否选择的参照物往往是自我，也就是说运动的事物所改变的时空条件就会产生距离，换而言之，也就是说有了距离我们才更会发现美。

这也就是常说的“距离产生美”的哲学解释了。

四、距离产生的是怎样的美？

相聚后是别离，别离后是相聚。

距离产生美，相思让感情更紧密，但是无限期和想念和无法在一起的失落，以及一个人的孤单，感情也是会变味的。只能说短暂的别离能给双方更多的独立空间，更多的想念。太长的时间和空间的距离却会摧毁一段感情。