电视剧《伪装者》的口碑极高，被观众称为很成功一部谍战片，整部剧的故事情节还是很有看点的，但是也少不了一些不合理的情节。湖南卫视经常会把一集四十分钟的电视剧剪到二十五分钟再拿出来放映，让整部电视剧的故事结构变得没有逻辑性，严重影响了我们的观看体验，电视剧《伪装者》就深受其害。小说我没有看过，就从电视剧来说，湖南卫视给我们播放的《伪装者》就有很多不合理的情节。
今天就只从剧本来分析一些不合理的情节，比如主角光环、关键时刻主角智商不在线、故事发展结果不符合正常逻辑等。
一、明台接到上级命令刺杀汪伪政府特务委员会副主任明楼的座驾，却没想到下车的是特高课的课长南田洋子，神枪手的特工明台为何果断开了数十枪也不能成功击杀目标？在面对着枪林弹雨没有丝毫掩体的情况下还能不伤分毫？拿着步枪边走边打还追上了四轮的汽车？这一切都不合逻辑，满满的主角光环。
二、国共合作救出双方的俘虏时，为何程锦云要冒着生命危险找一个坏事的“满崽”？就算找到就一定救得出来？难道一人的生命顶的过几十人？大结局时藤田芳政用明镜做人质对抗明家三兄弟，为何三兄弟要杀光所有小兵之后才肯杀大BOSS？他们不知道擒贼先擒王的道理还是不信任自己的枪法？这一切都不合理，这个时候主角的智商呢？
三、汪曼春在临死前用录音机录下了明台没死的证据，但是明城炸掉了整个面粉厂，为何录音机就完好无损还偏偏被孤狼找到了？再者，汪曼春刚死，76号的人就找到了面粉厂，只有已经死去的山木知道汪曼春约明楼的地点，76号又是怎么知道的？最后，汪曼春明显已经不信任孤狼了，她抓走明镜时将孤狼打晕，理论上是没机会告诉孤狼自己的计划的，为何孤狼就知道她的一切计划呢？这一切的一切都充满着不合逻辑！
大家还有发现什么不合理的情节说出来共同讨论。我是阿王，一名戏剧影视文学专业的学生，喜欢影视的点个关注，相互交流！
《伪装者》是一部很矛盾的电视剧。一方面，演员演技在线，还常有爆发，服化道都是一流，制作精良，也确实能吸引人看下去。但是另一方面，情节上漏洞百出，不合理的地方甚多。自播放以来，好评如潮，却难有批评性的评论。
情节不合逻辑的地方很多，下面随便摆几处。剧中出现的所有军统特工（王天风、郭骑云、于曼丽、林参谋）都知道靳东饰演的明楼是他们的上司，代号“毒蛇”，也知道明台是他的弟弟。
剧中出现的所有共产党特工（黎叔、苏医生、程锦云），都知道明台是中统特工，又都知道特务委员会副主任明楼是他的哥哥。虽然他们不知道明楼就是他们的顶头上司代号“眼镜蛇”。但是，明楼的所有命令，都是通过阿诚向他们下达的。而阿诚与明楼明台的关系，又是所有人都知道。
除了明楼，他们连化名都懒得用。这对于从事秘密工作的人，可能吗？还把这些复杂的关系让所有人都知道，可能吗？
关于“孤狼”桂姨，也不合理。明楼明明早就可以不露痕迹地清楚掉她，却非要以“杀她反而有害”、“通过她把信息传达给汪曼春和腾田芳政”等牵强的理由，把她留在身边，导致最后她跟踪黎叔发现了明台没死，这才引发阿诚和明台不得不当街杀死她。
而她死亡的照片虽被梁仲春瞒住，却有人偷偷报告给腾田。梁仲春直接被杀，腾田临走也要带走大姐明镜，逼明台现身。因此可以说，大姐之死，是明楼的自作聪明造成的。明楼这样一个足智多谋的人，却对孤狼毫无办法，同样不合逻辑。
最不合理的地方就是电视剧结尾处的车站枪战。在日本人和汪伪政权统治下的上海，三兄弟（虽然交待了一下黎叔率游击队有支援）居然生生把腾田芳政的日本宪兵队全部干掉，上海的其他武装力量不闻不问，火车如期开走，三兄弟安然无恙，只有大姐牺牲。
另外，明台的性格和作为，绝不是一个能率领一支队伍的特工领导者应该有的。在电视剧中，明台几乎总是有勇无谋，性格张扬，除了冲动还是冲动，除了肆意妄为还是肆意妄为。
香港欲枪杀于曼丽的养父、面粉厂非要去救大姐，以及最后不听劝阻非要到火车站再救大姐等等。如果他不现身，腾田是拿大姐没办法的，是不会死的。可以说，是明楼的自负和明台的有勇无谋只会冲动，联手杀死了大姐。
如果初期的明台只知逞能还情有可原的话，没有展现他的成长和智慧，便是这部电视剧最大的硬伤之一。敌后斗争，稍有闪失，不但个人，整个组织都会被破坏，哪里还容得这种一而再再而三的任性。
也许电视剧是为了塑造姐弟情深，想表达人性胜于斗争，比如程锦云为了救满仔而不惜一切。但殊不知这样的描绘真的很愚蠢，与历史和那特定的环境不符，与角色的身份不符，与故事情境不符。这样的电视剧，观众更渴望看到的是，是智慧、谋略和勇气的较量。