演绎法和归纳法的区别是什么？

一、思维进程不同

1、归纳法的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。

2、演绎法不是从个别到一般的推理，但也不仅仅是从一般到个别的推理：演绎推理可以从一般到一般，可以从个别到个别，可以从个别和一般到个别，还可以从个别和一般到一般。

二、对前提真实性的要求不同

1、演绎法要求大前提，小前提必须为真。

2、归纳法则没有这个要求。

三、结论所断定的知识范围不同

1、演绎法的结论没有超出前提所断定的知识范围。

2、归纳法除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。

四、前提与结论间的联系程度不同

1、演绎法的前提与结论间的联系是必然的，即前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。

2、归纳法除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。

关于罗素《哲学问题》的归纳法。

真理是相对的，不同的时代、不同的阶段，其性知识不一样的，比如说，哥白尼的日心说在当时就曾长期被人们奉为真理，可现在连小学生都知道这是错的，所以说，罗素的归纳法是片面的，有局限性的，但在一定的领域里是适用的，因而我们不能一棍打死，就说其归纳法是错误的，要知道凡是是由相对性的