一、关于转基因生物与食品安全的的辩论我是反方四辩词应该是怎么样的？总...
1转基因生物基因漂移，造成新的物种，形成灾难。
2新的蛋白等物质出现，其对
二、转基因生物与生物安全 反方辩词
目前人们对转基因生物的担忧主要出自于与人类息息相关的农场品一下为转基因农业产品的隐患
目前，世界各国对转基因食品主要担心和争论的是以下几个方面。
1 对人类和动物健康可能的影响
（1）该类食品携带的抗生素基因有可能使动物与人的肠病原微生物产生耐药性，这是人们最关心的问题。
（2）抗昆虫农作物体内的蛋白酶活性抑制剂和残留的抗昆虫内毒素，可能对人体健康有害。有人认为，抗昆虫农作物体内的蛋白酶活性抑制剂和抗昆虫内毒素，既然能使咬食其叶片的昆虫的消化系统功能受到损害，那么谁又能担保其叶片、果实、种子不会对人畜产生类似的伤害呢？所以奥地利、卢森堡规定禁止进口转基因抗虫玉米。
（3）随着基因改造的抗除草剂农作物的推广，由于农作物不受除草剂的影响，可能导致除草剂的用量增加，从而导致除草剂在食品中残留量最大。
（4）引入病毒外壳蛋白基因的抗病毒农作物可能对人体健康产生危害。
2 对生态环境可能的影响
（1）如果转基因高产作物一旦通过花粉导入方式将高产基因传给周围杂草，会引发超级杂草出现，改变自然的生物种群，打破生态平衡，对天然森林造成基因污染和对这些地区的其它物种带来不可预见的后果。
（2）如果有些作物和周围生长的近缘野生种发生天然杂交，会将自身的基因转入野生种。如果所转基因是一个抗除草剂基因，就会使野生杂草获得抗性，增加了杂草控制的难度，特别是多个抗除草剂基因同时转入一个野生种时，将会带来灾难性的后果。
（3）如果转基因不育品种的不育基因在种植地大肆传播，会导致当地农业崩溃。美国DPL公司和美国农业部联合申请了一个“终止子技术”的专利，并于1998年3 月获得美国专利局的批准。该专利技术可使作物种植后得到的种子是不育的，虽然收获了种子，但不能留作种用。“终止子技术”引起国际很大的反响。许多国家认为，由于外观上分不清“终止子技术”生产的种子，通过出售或交换不能发芽的种子，播种后可能会对生产造成不可弥补的损失；通过花粉非故意传播会造成不育基因在种植地大肆传播，会导致当地农业崩溃。为了保护世界生物资源和食品原料，许多国家和组织纷纷要求禁止使用“终止子技术”。
（4）转入毒蛋白基因的植物，如果毒蛋白能在花蜜中表达，则可能引起蜜蜂等传粉昆虫和植物群落的崩溃，甚至有可能危及其它动物以及人畜的栖居环境和身体健康。最近美国康奈尔大学losey报道，在一种植物叶片上撒上转基因Bt玉米花粉后，一种称之为黑脉金斑蝶的幼虫对叶片就吃得少，长得慢，死得快。4d后幼虫死亡率达 44%，而对照（喂食不撒Bt玉米花粉的叶片）无一死亡。这一结果在美国报道后，环境保护者担心今后会有更多的灾难接踵而至。
（5）如果用于食品的植物通过基因改良成为药用植物，那么通过异花授粉会使食用植物产生药性，从而污染人类的食品。
（6）大面积和长时期使用杀虫的转基因种子，昆虫有可能产生适应性，这不仅使转基因作物的推广受到限制，而且还影响杀虫剂的效果。
以欧盟为代表，认为转基因农产品还存在某些无法预知的不确定性，过快推广应用转基因农产品可能会对人类健康和环境安全带来危险。
三、辩论赛:转基因食物安不安全,急需论据～
1 转基因食品的构成与非转基因食品一样，都是由氨基酸、蛋白质和碳水化合物组成的，从理论上分析是安全的。
2 对转入了苏云金杆菌基因的西红柿进行毒性分析表明，这种转基因西红柿对人体健康没有影响。
3 转基因作物能使贫困国家的亿万人口摆脱饥饿，同时还能减少使用农药引起的环境污染。
4 对于一种转基因食品，只要不能证明它不安全，就应该视为安全。否则就可能因为无休止的争论，而耽误了科学发展的时机。
生物书上抄的，希望能帮到你，虽然短了些。
四、求：辩论会（转基因食品是否安全） 反方辩词！要有力度
您好，看到您的问题一直是零回答问题且将要被新提的问题从问题列表中挤出，问题无人回答过期后会被扣分并且悬赏分也将被没收！所以我给你提几条建议：
一，您可以选择在正确的分类下去提问或者到与您问题相关专业网站论坛里去看看，这样知道你问题答案的人才会多一些，回答的人也会多些。当然，找老师帮忙是最简单有效的方法！
二，您可以多认识一些知识丰富的网友，和曾经为你解答过问题的网友经常保持联系，遇到问题时可以直接向这些好友询问，他们会更加真诚热心为你寻找答案的。
三，很多时候该自己做的事还是必须有自己独立完成的，有的事还是须由自己的聪明才智来解决的，别人不可能代劳！就算别人给你代劳，最后也不属于你的，只有自己做了才是真正属于自己的，别人只能给你提供指导和建议，最终靠自己。所以，祝愿你可以凭借自己的努力找到最终自己想要的结果！你是最棒的！
您可以不采纳我的答案，但请你一定采纳我的建议哦！
虽然我的答案很可能不能解决你的问题，但一定可以使你更好地使用问问哦~~~ !
五、班里要开一个转基因生物与食品安全，生物安全，环境安全的辩论会，我是反方，有什么观点可以把正方噎的说不
转基因生物会危害人的身体健康；人的身体重要。
六、转基因生物的安全性辩论反方问题
转基因生物的危害
将我们所知不多的转基因生物释放到复杂的生态系统中，是一个对大自然极度危险的实验。
人类的科学发展是在不断“试错”的过程中摸索前进的。不少新的产品或发明在开始的时候都被视为是对人类及环境无害，可是事后证实是事与愿违。直到现在，人类对生命及生态的理解仍然相当有限。但是，我们知道大自然有自己一套秩序，一旦引入类似转基因生物这些外来的、未知的品种，可以对自然生态有牵一发而动全身的影响。
不可控制，无法逆转
转基因生物是实验室中创造出来的生命，不是自然的生命体，是无法通过进化而自然产生的。即是说转基因生物对地球的生态系统来说，都属于外来品种，转基因生物像其它生物一样，可以有繁殖、与近亲交配的能力，可以透过花粉传播及其它方法将体内的特性传给近亲生物，转基因生物一旦释放出来环境之中，他们就会在自然界中继续繁衍，人类无法控制，一旦出错，覆水难收。
危害生态平衡
转基因的生物由于人工改造，在生存上比同类的生物显得更强势，例如被植入人类生长激素的三文鱼比普通三文鱼庞大三倍以上，而且生长速度较快。研究生态的学者担心，强势的转基因生物会令自然界原有的品种绝种，破坏生物多样性。
生物技术公司声称通过转基因技术可以发展出抗虫的农作物，但这些改造过的生物可能会为其它生物带不可预知的危害，包括蝴蝶、瓢虫等益虫，最终导致生态平衡的破坏，甚至另一场大自然灾害的开始。
基因污染危及粮食安全
转基因农作物会透过花粉将基因传播给近亲植物，科学家称之为基因流，这会令其它植物也出现转基因农作物(如抗除草剂)的特征，扰乱生态的自然规律。如果抗除草剂的基因传播到杂草，更会使 “超级杂草”出现，危害粮食生产。
2001年11月，科学家及墨西哥政府发现墨西哥三百多种野生玉米品种受到基因污染。墨西哥是玉米的发源地及品种集中地区，基因污染不单破坏了当地的生物多样性，更威胁到粮食安全，因为人类千百年以来就是利用多样的野生品种来培育新的农作物品种以对抗新虫害、新病害以及适应多变的气候和环境条件。
中国是大豆的生物多样性中心，如果种植转基因大豆，很可能重蹈墨西哥玉米的覆辙，造成基因污染。原始性状一旦受到破坏，则遗传多样性受到破坏，会严重地威胁粮食安全。”
加速害虫的抗药性发展
一些转基因生物具有抵抗害虫的功能，可是，害虫长年累月地接触某种毒素，体内自然地会产生抗体，有可能变成不怕杀虫剂的“超级害虫”。
针对转基因棉花进行研究表明，发现棉花内的毒素造成主要害虫棉钤虫的抗药性发展，有可能导致超级害虫的出现，令Bt棉花在八至十年内就失去抗虫力。
你可以拿着内容来提问对方啊！