一、辩论赛：正方：愚公应该移山 反方：愚公应该搬家 亲们急需要反方的解答方案.愚公应该搬家解答方案
可以从时间效率来说,现在什么都讲究高效快捷!在最短的时间内,创造更多更大的财富才是务实的,社会才会进步,科技才能发展,而像愚公这样,穷其一生,甚至累及子子孙孙无数代,耗尽全部时间与生命干着如此机械的搬运工工作是很不明智和愚蠢的.如果当初换个角度思考问题,只要搬一下家就能很好解决出门不便的问题,那么自己一生和自己子孙可以做多少有意的事情,可以为个人与社会创造多少更大的财富啊!所以当初愚公搬家实在是明智务实之举!
二、愚公应该搬家中3辩应该说什么
根据对历届大专辩论赛的了解，整理出以下内容，供您参考：
三辩可以从经济角度考虑，所谓的产出与收益压根不成比例，本来两座大山放在哪里好好的，愚公非要因为挡住了交通，就要移掉大山，与其耗费数万年，还不如利用1年时间搬到外面去，这样既能达到与外界沟通的目的，又能有更多的时间来学习、开拓和创新，更有利于家族的发展。
比如以下举：
愚公要解决的是交通问题。
而今天的辩题事实上给了愚公两种选择， 一是移山，一是搬家。
在选择面前，我们该如何判断呢?经济学告诉我们， 标准是“成本低、效益高，低投入、高产出” 。
就愚公移山而言，首先，为解决交通问题，愚公及子子孙孙将大好时 光浪费在挖石运土上，浪费了极大的人力、物力、财力，成本巨大。
生命 对每个人来说只有一次，这仅有一次的生命难道应该用来移山吗？如果对 方辩友不幸成为愚公的子子孙孙，您还能站在这里坚持您的观点吗？ 其次愚公违背了科学规律。
须知“太行、王屋二山，方七百里，高万 仞” ，粗略计算，两山约合土石 234 万亿吨。
以但是的条件看，愚公运土每 年只能往返一次， 算每次 5 吨， 也要 5000 个 100 亿年。
而科学家告诉我们， 地球的寿命是 100 亿年左右， 也就是说地球都挂了 5000 次了， 愚公才高叹: 我终于成功了！ 再次，愚公移山破坏了两个地方的生态坏境和经济环境，我方不敢苟 同。 再来分析一下愚公搬家的情况。
首先，无论是搬家，还是移山，它最终的目的都是更好地沟通外界。
既然解决的问题相同，那么肯定要用最好的方法。
搬家，实事求是，成本低， 收益大，是正确的选择。而移山却劳民伤财。 其次，搬家意味着打破封闭僵化的思维模式，破除守土重迁的传统观念 以坦荡的胸襟面对世界，集中体现了中华民族务实之中求应变，应变之中求 进取的科学精神 一边是移山事倍而无功， 一边是搬家事半而功倍； 一边是移山的辛苦 和汗水，一边是搬家的大智和大勇；一边是封闭山村的无奈，一边是外面 世界的精彩。
何去何从，相信各位都会做出明智的选择。
综上所述，我方认为愚公应该搬家。
以上列举若是对您有所帮助，请顺手点击采纳！
三、辩论赛 正方：愚公移山 反方：愚公搬家 我是反方二辩请给我提供一些问题 越多越好 谢谢
正方：愚公移山，这是正视困难的表现。他为了移山付出了多少努力，最后成功了这是上天对他的努力给予的奖励。搬家是治标不治本的，就好像得了癌症却一味的吃药，最后的结果终究是死亡。愚公一天移一点，一座山就移走了。就好像学习英语，你不可能一天就把单词记住，即使记住了也会很快忘记。但是，你一天记一点，一天记一点，日积月累，你就记住了，词汇也丰富了。虽然还是会忘记，但比前者忘记的速度会明显慢许多。这有很多同学都深有体会吧。
自己写的，觉得好的话用我的答案吧。
自然是不可抗拒的，我们只能避免。
愚公搬家对啊，应该是愚公搬家，因为愚公的家的地方那么大，如果拆迁了，我分的地方就是太大了
四、辩论赛的问题
辩题分析：“愚公移山和搬家”其实就是面对困难时的两种不同方法！
1.请问对方辩友，愚公搬家能不能从根本上解决问题。
A是：那好，请问那两座大山还在不在（两个大神把山搬到了渤海）
B否：既然不能从根本上解决问题，干嘛不能考虑一下搬家呢？
2.请问对方辩友如何理解“条条大路通罗马”这一谚语！
3.是不是说明了，面对同一个问题时，可以有不同的解决方法
4.请问对方辩友，快速地解决问题好，还是慢慢地去解决问题好呢？
5.那如果没有大神的帮忙愚公这一家子是不是要一好移几辈子的山？
6.那对于搬家和移山你觉得哪个更快呢？