一、辩论赛大学生谈恋爱弊大于利的提问
弊大于利： 首先要有一个比较的标准，你可以试试看找一个比较的方向，比如说，今天判断弊大于利还是利大于弊就是要看根本上高考对青年的成长发展起到什么样的作用。
你也可以自由辩的时候第一个问题就问对方，他们的比较标准是什么。这个比较难回答，会浪费他们的大段时间。你要明确，这个辩题不是说你举一个有利的例子，我举一个不利的例子就可以完成讨论的。高考也绝对不是只有利或者只有弊的。今天要比较，是看青年学生这一群体的根本需要是什么，有利于他们全面发展的东西是什么。高考的弊端在哪里，为什么高考不能满足这一群体的根本需要。二、辩论赛大学生谈恋爱利大于弊正方
中学生心智不成熟，生活环境也不一样，恋爱的时候容易情绪化。
心智不成熟，就会做出一些比较幼稚的事，并不是真正爱情就错把友情当爱情。然后可能今天和这个在一起，明天又分手和那个在一起，这样的话还会影响学习。甚至还会影响同学对两人的看法。
容易分心，注意力不集中，特别是女孩子，如果整天想着谈恋爱呀，男朋友啊，她上课就很难，无法集中，这样就会特别影响学习。
甚至严重的还会做出一些不理智的事情，所以心智不成熟，生活环境不一样，还是进不要过早的去触碰早恋这件事情。
三、辩论赛大学生谈恋爱
1、没有经济基础
一旦谈恋爱了，男女生的伙食费都要把一半用在恋爱开销上，男生要准备钱财约会，女生要买更多的化妆品和衣漂漂亮亮地去见男朋友。而且现在的大学生总是嚷嚷着要去寻找诗和远方，恋爱中的情侣偶尔也会通过去旅游来增进感情。连自己都难养活的伙食费，恋爱中的开销简直让人恐慌。
2、荒废好时光
虽然说大学生拥有最多的就是可以自由安排的时间，但人与人之间的差距，就输在时间的安排上。20-24岁是人的一生中学习的最佳年龄段，既是一个人智能发展的全盛时期，又是为未来事业打基础的关键时期。所以比起沉迷于恋爱，大学生更应该利用大学四年的光阴充分地充实好自己。
比如加入学生组织、利用课余时间做兼职、多看课外书、和朋友行万里路，到了大三大四的时候更是要决定好自己的人生方向，公务员、考研、步入社会，不管是哪一个选择，都足够让人劳力费神。如果你觉得大学生活真的很闲，那就很应该去认真思考一下人生了。
3、思想还不成熟
20多岁初成熟，我们总打着“已经不再是高中生”的名号嚷嚷着自己也是成年人了，但当你大学毕业的时候回头看看，就会发现其实自己的大学生活还是过得幼稚无比。而因为不成熟，在恋爱中也容易引发各种争吵，然后感情用事不理智。
人们都说总要去经历一下不成熟的恋爱，来一场轰轰烈烈人生才会圆满。但人们却自私地因为想要实现所谓的“圆满”而忽略了不成熟的恋爱给别人带来的伤害。
4、容易把感情当作全部
人生如果只有唯一的赌注就会有很很大风险，相通的，大学生恋爱很容易把感情当做全部，把在大学生最应该做好的学习和人际关系抛之脑后，这对于毕业以后要马上步入社会的大学生来说是很不利的。
5、误用纯洁的名义
大学生谈恋爱之所以被大部分所提倡，是因为大家都觉得大学里的恋爱很纯洁，跟步入社会后的功利式的恋爱完全不一样。所以想要打着“纯洁”的名号想要来一场恋爱，那为什么高中、初中、小学的时候不去谈？那时候的恋爱不是比大学来得更加让人纯洁心动吗？
6、恋爱动机不端正
现在越来越多的大学生恋爱动机不是出于爱情本身，而是为了弥补内心的空虚和孤独，或者仅仅是随大流的心理。这种类型的恋爱很容易导致缺乏责任感，对恋爱中的双方都是有害的。
四、辩论赛大学生谈恋爱的利与弊
中职生我们还是可以谈恋爱，辩论结论非常的完善。
五、大学生谈恋爱辩论赛利大于弊
我方认为网络对当代大学生弊大于利。先从正方找出反驳点，这是正方所欠缺考虑最严重的方面。
第一，我国网民基数从××年到××年已突破（数据）。加之大数据时代，多媒体传播（每一个人在视频上所花费时间高达2小时，提问正方，是不是每一天至少20分钟都有看视频），网络游戏（提问正方是否在热门游戏花费1小时）被纳入奥运会等，当代大学生网络监管能力不足。哒哒哒。等等
第二，从大学生日常生活出发，是否越来越多人宅在宿舍，是否对团体交涉产生恐惧，社团活动愈加减少，户外活动次数巨减（数据），大学生课堂眼睛近视个数。（数据）
第三，从社会教育层面上，偏远地区孩子叛逆性关于网络的挂钩，小学生打游戏怒摔手机，学生颈椎（现象）
六、辩题大学生恋爱弊大于利
辩论弊大于利的技巧并不存在。1. 辩论本身是一种思辨和探讨的方式，旨在通过双方的辩论和思辨来达成最终的，而不是弊大于利。2. 辩论过程中，双方都有机会提出自己的观点和理由，并且通过对方的反驳和质疑来完善自己的思路和观点，这样能够让我们更全面地了解问题本身，不会存在弊大于利的情况。3. 在辩论中，双方都应该尊重对方的观点，辩论的目的不是为了攻击对方，而是为了通过思辨和探讨，找到最终的解决方案或。因此，我们可以得出辩论弊大于利的技巧并不存在。