返回首页

香港理工大学普通话辩论队的发展史

来源:www.callcentermkt.com   时间:2023-01-31 07:54   点击:275  编辑:admin   手机版

香港理工大学普通话辩论队的发展史

2004年9月,李彤开始担任辩论队队长,当时的理大语文中心导师张清渝担任指导,在当年的港台比赛就遇到科大,惨败而回。 2005年1月,辩论队纳新后前往四川大学交流,此后积极改革。 2005年11月,李彤和崔睿、方圆代表学校在的大专普通话辩论赛上以2:1,3:0,3:2连胜三场力克强敌浸会大学、香港中文大学及香港城市大学,挺进决赛,可惜在决赛时负于香港科技大学,取得第二。这也是香港理工大学在这一赛事上的目前最好成绩。

理大VS浸会:大学私营化的利与弊

理大VS中大:宁枉勿纵,宁纵勿枉

理大VS科大:政通才能人和,人和才能政通

2006年,辩论队开始发展壮大,招收了许多新的队员并增添了许多新的职务。10月的辩论赛上理大和香港教育学院、香港大学分在一组,以一胜一负的成绩排小组第二,最终获得第五未能进入半决赛。

理大VS教院

理大辩题:社会稳定比个人自由更重要

上场队员:李佳贝、李彤、吴沛宁、王凯

结果:理大获胜

理大VS港大

理大辩题:政府外判公共服务弊大于利

上场队员:谢朋良、李彤、冯于立、王凯

结果:港大获胜

2007年2月至2008年2月,范婉莹担任辩论队行政队长。理大辩论队在3月份第一次参加了由香港各大学联合举办的“八角杯”辩论赛,地点在香港大学。 2007年10月份伊始,前上海交通大学辩论队队长孙鑫成为辩论队教练。在当年的大专辩论赛中,理大辩论队和岭南大学、香港大学分在一组,再次以一胜一负的成绩排小组第二,最终位列第五,未能进入半决赛。辩论队队员王凯在小组两场比赛中均获得最佳辩手称号,并成为当年大专辩论赛最终五名最佳辩手之一。

2007大专普通话辩论赛 A组第一场

主席:安楠

正方:理工大学“大学招收资优学童值得鼓励”

反方:香港大学“大学招收资优学童不值得鼓励”

上场队员:李佳贝、司徒荣德、陈妍、王凯

结果:香港大学获胜,王凯获得最佳辩手称号

2007大专普通话辩论赛 A组第三场

主席:安楠

正方:理工大学“情色版适合在香港大学生刊物中出现”

反方:岭南大学“情色版不适合在香港大学生刊物中出现”

上场队员:谢朋良、司徒荣德、赵敏江、王凯

结果:理工大学获胜,王凯获得最佳辩手称号

2008年2月至今,辩论队队长为司徒荣德。3月份在教院举办的“八角杯”辩论赛上,理大顺利进入半决赛,但负于教院,未能进入决赛。

“八角杯”半决赛

正方:理工大学【大学聘请知名艺人作教授利大于弊】

反方:教育学院【大学聘请知名艺人作教授弊大于利】

上场队员:司徒荣德、乐鹏、钱琪琛、王凯

结果:理大0:3教院 落败,王凯获得本场最佳辩手称号

2008年10月份大专辩论赛,理大和岭南、教院分在C组。

C组第一场

正方:岭南大学【现今中国应该注重物质发展多于人文发展】

反方:理工大学【现今中国应该注重人文发展多于物质发展】

上场队员:钱琪琛、于露、贾泽亮、杨锡怡

结果:理大3:0岭南 获胜,杨锡怡获得本场最佳辩手称号

C组第二场

正方:理工大学【灾区儿童到对口城市上学利大于弊】

反方:教育学院【灾区儿童到对口城市上学弊大于利】

上场队员:钱琪琛、于露、贾泽亮、杨锡怡

结果:理大1:2教院 落败,杨锡怡获得本场最佳辩手称号

由于C组第三场比赛岭南以3:0击败教院,理大以小组第一出线,在半决赛遭遇中文大学。

11月1日半决赛

正方:中文大学【运动科技违背了体育精神】

反方:理工大学【运动科技无碍于体育精神】

上场队员:钱琪琛、于露、刘冬舒、杨锡怡

2009年2月份开始的“八角杯”比赛由香港理工大学和香港浸会大学合办。此次比赛同以往比赛相比,多有创新之处。如在赛制上使用了可看性较强的国辩赛制,赛程上增添了有NBA特色的复赛交叉赛。决赛将在浸会大学举办。

20092月7日八角杯初赛B组

正方:理工大学【发展中国家经济发展和民主政治应该并行】

反方:香港大学【发展中国家经济发展和民主政治不应该应该并行】

上场队员:王冶雯,薛伊恺,赵敏江,赵彦博

比赛结果:香港理工大学以3:0获胜,正方四辩赵彦博获本场最佳辩手。

求近几年来大专辩论赛的所有辩题

各届国际大专辩论会辩题汇集

l ’93国际大专辩论会(第一届)

初赛一:

温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)

温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)

半决赛一:

爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)

爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)

大决赛:

人性本善(台湾大学)

人性本恶(复旦大学)

(其它场次辩题资料缺)

l ’95国际大专辩论会(第二届)

初赛一:

女性比男性更需要关怀(波恩大学)

男性比女性更需要关怀(辅仁大学)

初赛二:

治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)

治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)

初赛三:

愚公应该移山(韩国外国语大学)

愚公应该搬家(南京大学)

初赛四:

信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)

信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)

半决赛一:

金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)

金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)

半决赛二:

社会秩序的维系主要*法律(南京大学)

社会秩序的维系主要*道德(香港中文大学)

大决赛:

知难行易(南京大学)

知易行难(辅仁大学)

l ’97国际大专辩论会(第三届)

初赛一:

各国 *** 应该全面禁烟(首都师范大学)

各国 *** 不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)

初赛二:

复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)

复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)

初赛三:

IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)

EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)

初赛四:

艺术商品化利大于弊(香港大学)

艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)

半决赛一:

国际网络应该受管制(首都师范大学)

国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)

半决赛二:

先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)

后天环境先天遗传比重要(香港大学)

大决赛:

真理越辩越明(首都师范大学)

真理不会越辩越明(马来亚大学)

l ’99国际大专辩论会(第四届)

A组:

初赛一:

网络使人们更亲近(马来亚大学)

网络使人们更疏远(澳门大学)

初赛二:

成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)

成功的作品不应该拍续集(台湾大学)

初赛三:

电脑必将取代书本(香港大学)

电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)

初赛四:

足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)

足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)

半决赛一:

都市化有利于人类发展(马来亚大学)

都市化不利于人类发展(耶鲁大学)

半决赛二:

发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)

发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)

总决赛:

美是客观存在(马来亚大学)

美是主观感受(西安交通大学)

B组:

初赛一:

青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)

青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)

初赛二:

应先成家后立业(京都外国语大学)

应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)

决赛:

爱情是自私的(京都外国语大学)

爱情是无私的(艾因夏母斯大学)

l ’2001国际大专辩论会(第五届)

半决赛一:

以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学)

以成败论英雄是不可取的(武汉大学)

大决赛:

钱是万恶之源(武汉大学)

钱不是万恶之源(马来亚大学)

2、个人利益和群体利益可以/不可以两全 (温莎大学Vs马来亚大学)

3、全球化有利于/不利于发展中国家 (温莎大学Vs东吴大学)

4、经济发展和环境保护可以/不可以并行 (香港大学Vs武汉大学)

5、人类将毁于/不会毁于科技 (新加坡国立大学Vs悉尼大学)

==========================================================

2002年全国大专辩论会

正方:中山大学

辩题:大学本科毕业后,先工作再考研合理

反方:华东师范大学

辩题:大学本科毕业后,先考研再工作合理

正方:西安交通大学

辩题:对历史文化遗产应以保护为主

反方:电子科技大学

辩题:对历史文化遗产应以开发为主

正方:贵州大学

辩题:男女之间有纯粹的友谊

反方:四川大学

辩题:男女之间无纯粹的友谊

正方:中国人民大学

辩题:现代社会更需要通才

反方:北京外国语大学

辩题:现代社会更需要专才

正方:重庆大学

辩题:当代大学生最缺乏的是交往能力

反方:新疆大学

辩题:当代大学生最缺乏的不是交往能力

正方:暨南大学

辩题:科学研究,提出问题比解决问题更重要

反方:中国科技大学

辩题:科学研究,解决问题比提出问题更重要

正方:电子科技大学

辩题:辩论赛,学理内容比语言技巧更重要

反方:西南政法大学

辩题:辩论赛,语言技巧比学理内容更重要

正方:澳门大学

辩题:艺术的主要功能在于教化

反方:香港浸会大学

辩题:艺术的主要功能在于娱乐

正方:中国人民大学

辩题:人的自我实现过程重于结果

反方:中国政法大学

辩题:人的自我实现结果重于过程

正方:四川大学

辩题:大学教育更应该注重培养科学精神

反方:重庆大学

辩题:大学教育更应该注重培养人文精神

正方:电子科技大学

辩题:环境立法促进经济发展

反方:中国科学技术大学

辩题:环境立法阻碍经济发展

正方:第四场比赛胜方

辩题:网聊有聊

反方:第一场比赛胜方

辩题:网聊无聊

正方:第三场比赛胜方

辩题:知识积累比知识创新更重要

反方:第二场比赛胜方

辩题:知识创新比知识积累更重要

决赛

辩题:正其义当谋其利正其义不谋其利

===========================================

------2003国际大专辩论会

A组初赛第一场

正方: 中山大学 网络是虚幻的

反方: 弗莱堡大学 网络不是虚幻的

正方中山大学胜

A组初赛第二场

正方: 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

反方: 澳门大学 事业比家庭更重要

正方新加坡国立大学胜

A组初赛第三场

正方: 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

反方: 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

反方马来亚大学胜

A组初赛第四场

正方: 墨尔本大学 广告有利于大众消费

反方: 世新大学 广告不利于大众消费

反方世新大学胜

9月23日 A组半决赛第一场

正方: 中山大学 爱比被爱更幸福

反方: 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

正方中山大学胜

A组半决赛第二场

正方: 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

反方: 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

反方世新大学胜

9月26日 A组决赛

正方: 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方: 世新大学 逆境更有利于人的成长

正方中山大学胜,获得2003国际大专辩论会冠军

====================================================

中国外校大学生辩论邀请赛

外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利

打假主要*消费者还是执法者

现代社会男女竞争是否平等

克隆技术是否为人类带来福音

INTERNET能否改变世界

先发展汽车还是先发展道路

人口问题是不是未来社会发展的成败关键

青少年素质的提高主要*家庭养成还是学校教育

亚州金融危机是否是经济因素造成的

全球经济一体化是否导致文化一体化

城市化使人的生活质量提高还是下降

发展知识经济是缩小还是扩大国家之间的差距

1、人生而平等

人生而不平等

2、妇女解放的关键在于女人的觉悟

妇女解放的关键在于男人的觉悟

3、夫妻之间应该有隐私

夫妻之间不应该有隐私

4、对孩子的成长,家庭比社会影响大

对孩子的成长,社会比家庭影响大

5、家族企业利大于弊

家族企业弊大于利

勉强值得一辩的题目:

6、科技的发展会促进人的全面发展

科技的发展会抑制人的全面发展

7、提高全民环保意识要靠教育

提高全民环保意识要靠法律

8、大城市应该建高层建筑

大城市不应该建高层建筑

9、数字特技的大量应用有利于电影艺术的发展

数字特技的大量应用不利于电影艺术的发展

10、爱比被爱更幸福

被爱比爱更幸福

11、家庭比事业更重要

事业比家庭更重要

12、现代社会应该鼓励男主外女主内

现代社会不应该鼓励男主外女主内

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%