一、在辩论赛中如何以学习中苦大于乐为主题获胜
首先你要知道的是,辩论中判定胜负不是看论题,是看辩论的过程,反方不等于你会失败
告诉你个最简单的方法,辩论时找个合适的时机让台下观众或者对手亮出自己的书包,最好带个称,称下书包重量,看看里边都有几本课本,基本习题,最好再找出美国等发达国家学生书包的重量和他们上学时都带什么书
实际比口说更有说服力
二、我们有一个辩论会我们是反方（做好本职的工作就行）给点资料
辩论赛程序（简要） 1、 辩论赛开始 2、 宣布辩题 3、 介绍参赛代表队及所持立场 4、 介绍参赛队员 5、 介绍规则评委及点评嘉宾 6、 辩论比赛 7、 规则评委及点评嘉宾退席评议 8、 观众自由提问时间 9、 规则评委入席，点评嘉宾评析发言 10、 宣布比赛结果 11、 辩论赛结束 比赛规则 （一）、 比赛程序、用时及相关要求（全场总计用时28分钟） 1、陈词共6分钟 正、反方一辩发言各3分钟 2、 攻辩阶段： （1） 正方二辩提问，反方二辩回答，双方累计时间1分30秒 （2） 反方二辩提问，正方二辩回答，双方累计时间1分30秒 （3） 正方三辩提问，反方三辩回答，双方累计时间1分30秒 （4） 反方三辩提问，正方三辩回答，双方累计时间1分30秒 （5） 正方一辩做攻辩小结，用时1分钟 （6） 反方一辩做攻辩小结，用时1分钟 注意：每次提问不超过15秒，每次回答不超过20秒。回答方不得以任何形式向对方提问。攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。 3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时5分钟。（双方轮流发言，正方先开始。一方发言完毕落座后另一方方可起立发言，不得中途打扰对方发言。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分） 4、总结陈词阶段共用时4分钟，双方四辩总结陈词，每方用时2分钟。反方先开始。（辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分） 5、 公布结果，评委点评 （二）、评判标准 团体部分，以全国大专辩论赛的通行办法为准，共300分 （1）按辩论阶段评分，计200分 陈词：30分 攻辩：40分 攻辩小结：20分 自由辩论：60分 回答观众提问：20分 总结陈词：30分 （2）综合印象分，计100分 语言风度：50分 团体配合，临场反应：50分 每场评出最佳辩手一名，优胜队伍一支. （三）评分原则 1、团体部分： （1）审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。 （2）展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。 （3）辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。 （4）配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。 （5）语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。 （6）辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。 （7）形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。 2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： （1）陈词流畅，说理透彻，用语得体； （2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。 （3）台风与辩风。 （四）胜负判定 1、每场比赛的胜负判断由评委的综合评定决定，分数高者获胜（评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分,将其余分数相加取平均值，为该队得分） 2、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负 3、单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据，与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出，不设置分数标准。 （五）点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
三、美是客观存在还是主观意识 辩论
“桂林山水甲天下”,“上有天堂,下有苏杭” ,“情人眼里出西施”,……到底美是客观存在,亦或主观感受?正方观点是美是客观存在的,辩手们根据事物是客观存在原理,围绕着美是客观存在的主题展开辩论,不论是桂林山水、黄山、七星岩和鼎湖山,还是西施、杨贵妃、李嘉欣,都是客观存在的,都是心旷神怡的美的物体,他们的美也是人们公认的.因此也是客观存在的.指出美是主观感受的观点到底“帆动还是心动?”,并对反方辩手们提出的观点进行不挠的有力的反击.反方辩友们根据物质与意识的关系,清晰地指出,人们通过眼耳口鼻等感觉器官认识客观存在并通过思维对其进行审美,客观存在只是美的载体.就像深蓝指出“美就是一种心态、情绪上的判断”,美是人们对客观存在的感受,就像辣椒到底辣不辣能不能吃一样,因人而异.在整个辩论过程中,反主显得容不迫,气定神闲,多站在主导位置.辩论赛最终胜负的判断,不是看哪一方的观点更符合实际情况,或者说是正确.主要是看辩手们的辩论技巧及风彩上,孰高孰低,哪个更有说服力,更能征服观众的心.在这一点上反方辩手们较正方稍胜一筹.美应该是因人而异的：若你只注重外表,那么美就是客观的,丝毫没有主观可言；若你只注重事物深层次的内涵,那么美就是由主观意识来决定的；若你既注重外表又注重深层内涵,那么美就是两者兼有的拉．美当然是客观存在的,至于你的主观是否意识到那就要看你对美的理解了.就像一扇门,它的大小,形状与整座房屋存在比例和结构上的关系,如果你不掌握美学上规律,只按自己的主观意识来创造,他说大,你说小,没有了标准和统一性,岂不要打起官司.你说对吗?主观意识心理扭曲者认为屎都是美的]你认为的美和我认为的美肯定不一样有人喜欢永恒之美 有人喜欢瞬间的绚丽